Das offene Diskusforum

Hallo Zusammen,

möchte wieder mal ein Thema anstoßen, welches mir schon lange auf dem Magen liegt.

Die meisten, wenn nicht sogar fast alle Filter-Becken, werden immer unter dem Aquarium platziert, wahrscheinlich vor allem aus Kosten technischen sowie Platzsparenden Gründen.

Für ein funktionierendes naturnahes Aquarium aber meiner Meinung nach der ungünstigste Platz. Ich denke ein Filterbecken sollte immer neben dem Aquarium stehen mit einer "U-Verrohrung". Dies kommt vor allem der richtigen Bodenströmung sowie beim Wasserwechsel der Entfernung von immer etwas Mulm zu Gute. Ich würde selbst, wenn ich einen großen Innenfilter betreiben würde, diesen über eine "U-Verrohrung" mit Ablass betrieben.

Ich sehe bei einem Filterbecken unter dem Aquarium den großen Nachteil, das man das Wasser nur über einen Überlauf ins Becken bekommt und somit mMn. nie einen natürlich biologischen Filter zum Laufen bringt. Weder die Bodenströmung wird dadurch mit berücksichtigt und man wird immer auch im Becken absaugen müssen, noch wird man es auf Dauer mit Laub am Boden zu einem funktionierenden Biotop Aquarium schaffen. Ein weiterer Nachteil für Freunde von Mulm im Becken (was ja eigentlich jeder sein sollte, der naturnahe Aquaristik betrieben will) ist, das man in solch ein platziertes Filterbecken eigentlich immer zu wenig, wenn überhaupt, Mulm bekommt!

Ich denke man sollte dieses Thema nicht unterschätzen!

Hallo Ditmar,

aber warum bauen so viele ihr Filterbecken und das Aquarium?

nur weil es einfach und bequem ist?

Hallo Karsten,

ich sehe das Problem hauptsächlich in der Strömung. Wenn man Laub am Boden haben will, was natürlich wäre, kommt man nicht drum rum, zwischen Sand und Laub eine leichte Strömung zu realisieren. Dies ist sehr schwierig mit einer "aktiven" Strömung (Strömung welche durch Pumpen erzeugt wird). Hingegen läßt es sich sehr gut über eine passive Strömung (Strömung, welche durch Ansaugen entsteht) realisieren. Steht das Filterbecken unter dem Aquarium hat man diesen Sog-Effekt nicht, da ja das Wasser über die Oberfläche zum Filterbecken kommt.

Fehlt diese passive Strömung aber zwischen Bodengrund und Laub, ist eine Laubschicht eher gefährlich als nützlich und somit wird "naturnahe" wiederum schwierig zu realisieren.

Hallo Ditmar,

Absaugen am Boden kann ich auch mit einem Filterbecken unter dem Aquarium.

das musst Du mir mal genauer erklären. Da würde das Becken doch leer laufen, oder steh ich grad auf dem Schlauch?

Hallo Ditmar,

aso, so hast Du das gemeint. Das wäre aber dann schon ein sehr großer Aufwand, wage zu bezweifeln, dass das so irgendwer in der Praxis wirklich umsetzt.

Hallo Christian,

das ist natürlich besser, aber ob da wirklich bis zum Überlauf hoch viel transportiert wird?!

Wahrscheinlich sammelt sich da unten dann nur viel Dreck an, oder?

Hallo Christian,

das ist natürlich um Welten besser, als wenn man nur über die Oberfläche zum Biofilter das Wasser ansaugt. Dennoch denke ich ist die Boden-Absaugung in Deinem Video noch viel zu hoch. Ich denke um wirklich einen funktionierenden Boden. der mit Laub bedeckt ist zu haben, muss die Absaugung ganz unten sein. Am besten in der Bodenplatte und wenn das nicht geht, wäre es gut 1-2cm über der Bodenplatte aber nicht höher. So wie in Deinem Video, wenn Du den Boden mit 2-3cm Laub bedecken würdest, würde diese beginnen zu gammeln!

Hallo Christian,

... dann wird dir ein Aquarienbauer das auch realisieren können!

genau darum gehts!

nur bevor man weiß, was man will, muss man auch wissen warum.

Ich werde noch eine Strömungspumpe installieren, die via Zeitschaltuhr 2x am tag für 30min etwas Bewegung im unteren bereich hinein bringt.

ich denke die große Kunst für die Planung liegt darin, das man eine permanente sehr sehr leichte Strömung zusammen gesetzt aus aktiver und passiver Strömung plant und realisiert ... ohne von Zeit zu Zeit aufzuräumen. Es soll sich ja eine Microfaune entwickeln können, die auch nicht immer wieder weg gespült wird!