Das offene Diskusforum

Hallo,
Schöne Seite!
Beantwortet aber nicht die gestellte Frage.

Wie hoch darf denn in einem Diskusbecken CO2mg/l für den Diskus sein?

denke das verhältnis o2(co2 ist entscheidend.

Nein!

solange 5mg/l Sauerstoff nicht unterschritten werden(bei 28°C = 61%) und >140%(bei 28°C = 11,41mg/l)  nicht überschritten werden ist es dem Fisch schnurz.

Bei zu wenig ist ja klar! Und bei zu viel O2 Atmet der Fisch langsamer(er hat ja satt Sauerstoff).
 
Durch die langsame Atemfrequenz wird das CO2  schlechter abgeführt und somit der CO2 Gehalt im Blut zunehmen und der pH niedriger werden.
 
Hat aber nix mit „Gleichgewichten“ zu tun.

Gruß
p.p.Eine einfache Zahl als Antwort würde reichen...

Hallo Josch

Das ist eine alte Diskussion die erst mit dem Wunsch eines starken Pflanzenwachstum geboren wurde.
Ich denke auch das der Wert nicht fix ist sondern von mehreren Parametern abhängig ist.
O2/ph/kH sind wohl mit der wichtigsten Indikatoren.

Letztendlich ist CO2 ein Atemgift und sollte mit bedacht genutzt werden.
Ich sage genutzt niemals würde mir einfallen bewusst Atemgift ins Becken zu drücken.

Daher ist mein bestreben immer das maximale an Sauerstoff ins Becken zu bringen.
Den pH wert natürlich sinken zu lassen durch große Filter was zugegeben etwas länger dauert.
So stellt sich mit der Zeit ein natürliches Gleichgewicht ein was in erster Linie meinen Tieren zu gute kommt.
Dabei ist es mein Ziel so wenig wie irgend möglich technisch eingreifen zu müssen um die Schwankungen so gering wie möglich zu halten.

hallo

das man den PH durch co2 senken will, halte ich fast für verwerflich-da gibt es bessere methoden (torf etc.)

Hallo,

Torf ist auch nur ein Hilfsmittel, das aber ganz schön viel Licht frisst.

Man sollte schon das Osmosewasser in Verbindung mit LW und CO2 vernünftig einstellen.

Gruß Herbert

Hallo Rue

Eine Verständnisfrage von einem Puristen an den Pflanzenliebhaber.

Warum braucht man mehr als 10mgr/L CO2 im Becken.
Wenn der CO2 Wert nicht unter 10mgr/L fällt braucht man doch auch nicht mehr CO2 oder habe ich als Purist einen Denkfehler.

....selbst puristen sagen das es okay ist:

ich schilder mal folgendes aus meiner praxis, ich habe ja ein co2 einspeisung mit blasenzähler etc...nach mehreren monaten laufzeit schaut man nicht immer auf die blasenzahl und co2 dauertest, nach einer gewissen zeit fiel mir aber im gesamtwuchs ein mangel auf trotz konstanten eisenvolldünger, kalium etc. sprich mein auge sagte mir da stimmt was nicht, hingeschaut im technikraum-mein denerleei war abgedrosselt und speiste nicht mehr so viel co2 ein wie üblich (17-max. 19mg/l)  ich stellte die blasenzahl wieder hoch. und der pflanzenwuchs stieg wieder an.

glaube nicht das man mit 10mg/l co2 ein blatt von der aponogeton boivinianus auf 4-5cm bekommst! allerdings ist es auch eine pflanze die auch ohne co2 auskommen würde-wächst halt nicht ganz so schön.

moin ich nehme lieber die deters-tabelle. und da liegt dein wert bei 7.

es könnte sein, dass dein test stoffe mit auf nimmt welche wurzeln, torf etc abgeben.

ich nehme den JBL-dauertest der 3. generation welcher kein kontakt mit den aquariumwasser hat.

Jo, und ich gehe davon aus, dass ein Glas Milch mit einem Löffel Kaba nicht nur den Durst löscht sondern auch noch satt macht... aber nur bekömmlich ist, sofern Milch und schokopulver im richtigen Verhältnis zueinander angerührt werden ;-)

Das macht Düngepläne eben etwas schwieriger: Es geht nicht nur darum von allem etwas nachweisbar zu haben sondern dies auch noch im richtigen Verhältnis zueinander. Wobei ich Mikronährstoffe von dieser Regel zwischenzeitlich ausschliessen würde. Aber das ist meine persönliche Meinung.

LG
Olli

Edit: Der CO2-Tabelle ist nur ein Hilfsmittel. Inwieweit die Werte der Realität entsprechen hängt von zig Parametern ab und scheitert meist schon an der sicheren Ermittlung der KH. Aber selbst höhere PO4-Werte beeinflussen das Ergebnis. Aber als Basis, um z.B. seinen PH-Controller zu programmieren, ist das sxhon ne gute Sache.

der Olli hat es hier doch schön erklärt! es gibt halt dinge die kann man einfach nicht fassen, weder gedanklich noch physisch.

grad das auge spielt da eine große rolle-grundkennisse vorrausgesetzt.

du kannst licht, nährstoffe etc. nicht einfach in die waagschale schmeißen und denken es funktioniert DU selber muss noch was mit reinlegen -deine beobachtung-womit wir wieder beim kern der aquaristik wären

Hallo Rue

Das diese Antwort mich nicht befriedigt war dir wahrscheinlich schon beim schreiben bzw. kopieren klar auch wenn sie von Olli kommt.

Wir sprechen hier nicht von Geschmack sondern von Bedarf.

Bedarf kann man berechnen Geschmack nicht.