Das offene Diskusforum

Hallo Zusammen  ,

es gibt zwar schon genügend Informationen im Internet , und auch schon mehrere Treads im Forum , die das Thema Holz bzw Wurzeln im Aquarium oder Diskusbecken beschreiben .
Natürlich gibt es immer ein FÜR und WIDER für das organische Material , das zur Dekoration und auch wegen der Notwendigkeit ins Aquarium eingesetzt wird .
Ich für meinen Teil hatte noch keinerlei Probleme mit den verschiedenen Materialien , egal ob es nun Mangrovenwurzeln , Savannenholz oder Moorkienwurzeln waren und sind . Wenn ich mich richtig daran erinnere , hatte jemand aus dem Forum schon das Holz von alten Weinreben im Becken und keinerlei Probleme damit .

Ich möchte jetzt nicht nur für ein Diskusbecken einige Informationen erhalten , sondern diese Infos etwas allgemeiner gestalten .

Es wird mehrfach darüber geschrieben , daß viele Aquarianer Eichen- und Buchenlaub oder auch Erlenzapfen mit ins Becken einbringen , damit es den Fischen durch die Humin und Gerbstoffe besser geht , bzw die Keimdichte des Wassers gesenkt wird und das Wohlbefinden der Insassen zu ermöglichen . Dieses ist ja soweit bekannt , und mir geht es jetzt und diese Infos :
Nun werden ja in vielen Gärten und Parkanlagen und auch im Wald einiges an Bäumen zurückgeschnitten bzw auch gefällt . Mich würde es nun wirklich interessieren , ob wir davon eventuell etwas verwenden können . Die größeren Abfallprodukte gehen ja in den meisten Fällen durch den Kamin , aber die schön verzweigten Äste werden anderweitigt beseitigt oder vergammeln .
So ist es aktuell in meiner Nachbarschaft , da wurden viele Rotbuchen umgeschubst und die Stämme als Bennholz abgefahren . Die Baumkronen mit teilweise wunderschönen Verästelungen liegen da nun zu verrotten oder werden sicherlich zum Frühjahr noch geschreddert . Da wir nun ja ziemlich weit ab von der Zivilisation wohnen und auch keinerlei Industrie in der Nähe haben , dürften die Umweltbelastungen relativ gering sein . Deshalb nun meine Gedanken dahingehend , ob ich von den " Hölzern " etwas gebrauchen könnte , um die Optik eines Aquariums etwas zu pimpen , natürlich ohne den Fischen ein unkalkuliertes Risiko auszusetzten .

Ich bin mal gespannt , ob es Erfahrungen in dieser Richtung schon gibt und würde mich über Antworten freuen . 

Hallo Ditmar,

 je haerter das Holz, des so besser, widerspreche ich Dir.

Eucalyptus ist 10 mal haerter als Eiche, geht aber nicht im Becken, wegen den Oele, die es absondert.

Hallo Many 


Ok Many ich kenne natürlich nicht alle Holzarten ganz sicher gibt es auch viele Exoten die man besser nicht nimmt.
Nicht weil sie nicht gehen sondern weil man sie nicht kennt bzw. einschätzen kann.

Es mag ja Hölzer geben bei denen meine Methode nicht mehr ausreicht dann muss man eben auf deren Besonderheiten eingehen.
Zum Beispiel mit Hitze aber dann steht der Aufwand in keinem Verhältnis zum nutzen.

Danke für deinen Hinweis ich bezog mich eher auf einheimische Harthölzer.

Hallo Horst,

nach meiner Auffassung sind alle frischen Hölzer ungeeignet, egal ob einheimisch oder nicht, da sie noch zuviel lösliche Stoffe enthalten, die ans Wasser abgegeben werden können. Sie enthalten außerdem noch einen großen Anteil leicht abbaubarer organischer Substanzen und könnnen daher leicht von Bakterien, Pilzen und anderen Mikroorganismen zersetzt werden können, wobei wiederum Stoffe ans Wasser abgegeben werden und Sauerstoff verbraucht wird.

Erst tote Hölzer wo diese Stoffe alle schon raus sind, egal ob durch jahrelangen Aufenthalt im Wasser (z.B. Weidenwurzeln, Mangroven oder Moorkienwurzeln) oder an der Luft (z.B. Savannenhölzer, oder auch Ditmars Rebstöcke) sind geeignet. Wenn dann noch konservierende Lagerbedingungen hinzukommen, wie Huminstoffe im Moor oder extreme Trockenheit bei den den Savannenhölzern, dann sind sie noch besser geeignet auch auf Dauer keine Probleme zu machen.

Die von Ditmar beschriebenen Maßnahmen sind bestimmt gut geeignet um für eine gewisse Zeit weniger Probleme zu haben, aber ich glaube nicht dass man damit frisches Holz dauerhaft aquarientauglich machen kann.

Was du vielleicht versuchen könntest wäre Äste so zu behandeln und sie alle paar Wochen auszutauschen ...

Gruß,
Robert

Hi Dittmar  ,

das stimmt, aber ich bezog mich eher auf Horst's konkrete Beispiele. Wernn ich das richtig sehe sind die Bäume erst vor kurzem gefällt worden und daher IMO nicht geeignet.

Es gibt bestimmt Möglichkeiten einheimisches Holz zu lagern und zu behandeln dass es aquarientauglich wird. Das wäre mit Sicherheit interessant zu erforschen ...

Gruß,

Robert

Hallo Many 

Das verhalten der Tiere beobachten ist ebenso eine Grundregel wie regelmäßiges messen der Wasserwerte unabhängig ob man nun Holz drin hat oder nicht.

Aber ich weiß schon was du meinst wenn man etwas im Becken verändert dann bedarf es einer erhöhten Aufmerksamkeit.
Daher passieren bei mir solche Änderungen immer am Wochenende um mehr Zeit zur Beobachtung zu haben.

hi zusammen

Ihr habt alle recht bzw seid falsch...

- ditmars rebenwurzeln funzen weil sie WURZELN sind - d.h. auch eichenwurzeln z.b. würden gehen.... weil dieses holz eh im feuchten boden war und nach trocknen ect. auch wasserbeständig ist

- was auch geht sind z.b. hölzer die lange im wasser lagen, manchmal findet man im schwemmholz wunderschöne koniferenwurzeln - ich zeig auch demnächst ein bild... wenn man die sauber entrindet funzen sie - es wird sich zwar ein feiner flaum bilden, der verschwindet aber nach paar tagen

- alles was astholz ist geht nicht.. egal ob einheimisch oder tropen (was ihr aber eh nie finden werdet) - diese holz ist nicht so beschaffen, das es unterwassergeeignet ist

und @ ditmar - messen ist ne gute sache, wahrscheinlich werde ich ein, zwei wochen nachdem ich scheiben drin habe damit anfangen - empirik ist wichtiger

fazit : was eh schon im wasser (feuchten boden) bestand hat geht . alles ander net ^^

@ robert - gibt es, druckimprägnieren . ist aber viel zuviel aufwand

HI many

es spielt eigentlich keine rolle - ausgenommen spezia8lfälle wie eukalyptus / zimtbäume wegen den ätherischen ölen und vllt eisenholz (bei dem auch astwerk eig. aquatauglich sein sollte) -  was in der luft wächst wird mühe haben im wasser, was im boden wächst, ist wasserfest. auch mahagoni ist nicht wirklich wasserfest, ausser es ist druckimprägniert - wogegen tannenwurzeln es sind, wenn mal die rinde weg ist... normales holz wird erst aquarientauglich sein wenn es äonen im wasser gelegen ist und alle stoffe aus den zellen enttfernt sind, aber dann wird es schwimmen wie balsa.. und das fast ewig.. wurzeln dagegen sind von natur aus schwerer UND wasserfest, also wenn nichts spezielles dabei ist (laqritze, eukalyptus und alles wo ALLE teile gifitg sind wie datura oder so) müsste es gehen