Das offene Diskusforum

Hallo Zusammen,

also sichtbar im Wasser war nichts zu erkennen. Aber ich hatte ja die ganze Zeit glockenklares Wasser.

Interessant ist, dass es den beiden Kandidaten schon leicht besser geht nach einer Nacht mit UVC.  Dann hätten sich in einem Jahr doch wieder genug Bakterien und Keime aufgebaut. Sehr ärgerlich, aber es stimmt mich auch froh, da ich schon wieder an Krankheiten gedacht habe.

WW mache ich eigentlich genug. Und so einen starken Besatz habe ich auch nicht. Also haben wir außer den bösen Flagelatten auch noch die Keime/Bakterien als Feinde der Diskus. Da nutzt Dir dann auch parafrei nchts.

@Robert, in dem Becken unten habe ich Echis eine Amazonasschwertpflanze und schöne schmale Valisneren. Ich denke die könnte ich auch über den Boden düngen damit sie genug bekommen Dann mein Fetrilon dazu und das müßte laufen.

So nun stellt sich die Frage, liegt es an der Art von Fischen (empflindlicher) Betroffen witzigerweise beide Leos. Der Rest ist fitt und munter. Fing an mit Dunkelwerden. Aber sie haben gefressen. Kot war nicht so schön, aber im Kot war nichts zu finden.
Deshalb kam ich auf den Gedanken der Keime und Bakterien. Ich denke ich liege nicht falsch.

Schön wenn man mal krank ist, ich kann meine Fische richtig gut beobachten 

@ Jörg ich werde mir diesen Philipps mal ansehen.

Fakt ist, das mein Becken unten natürlich nicht soviel Schnick Schnack hat wie mein Becken oben. D. h. kein CO2 was den Ph-Wert noch drücken kann und die Filterung. Ist oben weniger da sie ja Pflanzenverträglicher sei solte und unten habe ich zwei große Pötte dran hängen. Außenfilter (finde ich nicht so toll, blieb aber keine Wahl). Oben fliesen jeden Tag 20l frisches Wasser zu und altes läuft ab und unten geht das nicht.

Oben keine Probleme, da auch Ph-Wert niedriger und unten fing es in letzter Zeit an und ich habe schon wieder an Parasitten gedacht und keine gefunden.

Ich wollte den UVC eigentlich nicht mehr einsetzen. Aber ich glaube es war richtig im Moment.

Hier bräuchte man noch ein Lösung. Am Ww liegt es nicht. Ich bin nicht faul und meine Wasserrechnung durch Osmose ist hoch genug. Aber trotzdem langt es irgendwann nicht mehr.

Ich hoffe ich habe Euch jetzt nicht so voll gelabbert, aber man merkt ich habe Zeit 
Gruß
Uli

Hallo Ulli, 

@Robert, in dem Becken unten habe ich Echis eine Amazonasschwertpflanze und schöne schmale Valisneren. Ich denke die könnte ich auch über den Boden düngen damit sie genug bekommen Dann mein Fetrilon dazu und das müßte laufen.

Deine angesprochenen Pflanze nehmen hauptsächlich die Nährstoffe (K) über den Boden auf.
Fetrilon bitte nur unter 0,1mg/L düngen, da ansonsten einen E.-Belag auf die Kiemenlamellen sich bilden könnte und der notwendige Gasaustausch behindert wird.


Grüße Heribert

Hallo Zusammen,

Habe die verschiedenen Postings zu diesem Thread mit Interesse gelesen und möchte nun auch meinen "Senf" hierzu abgeben. Wie schon geschrieben komme ich aus dem Meerwasserbereich, hier spielen die besprochenen Mittel zur Keimreduzierung noch eine deutlich größere Rolle als im Süßwasserbereich.

Da ich über die Jahre einiges ausprobiert habe hier folgende Erfahrungen:

Filterung z.B. über Zeolith

Dient weniger der Keimreduzierung, eher der Nährstoffreduzierung, abhängig von Menge und Durchflußgeschwindigkeit. Wird oft in speziellen Filtern, aus denen der Filterschwamm mechanisch ins Becken bewegt werden kann verwendet. Schlamm deshalb ins Becken weil er sehr gutes Korallenfutter darstellt.

Ozon

Kenne ich hauptsächlich die Sander Geräte als sehr gut. Wird häufig auch deshalb dafür eingesetzt um klares Wasser zu erhalten. Einsatz im süßwasserbereich eher kompliziert, da Einbringung etwas schwierig. Im Meerwasserbereich einfacher, da Gabe über Eiweißabschäumer relativ einfach.
Dosierung ganz simpel, einfach mit kleinster Einstellung beginnen und langsam steigern. Sobald es im Raum anfängt nach "Schwimmbad" zu riechen wieder 2 Stufen zurück.

UV

Aus meiner Sicht wohl die effektivste Form der Keimreduzierung. Wird im MW-Bereich von allen Pflegern von Weißkehldoktoren verwendet, da diese Fische mit einer Verlustrate von ca. 40 % extrem empfindlich sind

Fazit

Prophylaktisch kommt für mich keines der Verfahren in Frage. Ich bevorzuge der Beckengröße angepassten Besatz und genügend häufige und große Wasserwechsel.
Vorsichtigen Zeitgenossen empfehle ich die Montage eines UV Klärers, diesen jedoch nur im Bedarfsfall einzusetzen.

Liebe Grüße
Hans-Peter

Hallo Hans-Peter,

Deine Einstellung zu UV-C kann ich nicht teilen. Entweder er läuft immer oder nie. Dazwischen gibt es nichts, denn wenn ein Brenner nur stundenweise betrieben wird, haben die Tiere Stress durch die sich ständig verändernden Keimzahlen.

Auch bei bester Wasserhygiene hat man ein enormes Keimpotential im Aquarium; gerade bei Tieren mit hohem Stoffwechsel wie dem Diskus. Jede (sichere) Möglichkeit dieses Problem zu reduzieren finde ich legitim.

Und da inzwischen auch die Ozontechnik für Süßwasseraquarien sicherer und einfacher wurde, sollte man auch hierfür offen sein.

Aber - und hier bin ich wieder vollkommen bei Dir - eine sinnvolle Besatzdichte UND regelmässige und großzügige Wasserwechsel bleiben das Wichtigste in der Diskushaltung!