Das offene Diskusforum

Hallo Pascal,

ich würd die Wurzeln soweit es geht rauslassen. Für mich sind sie immer nur ein Faktor für Wasserverschlechterung.
Diesen Easy Carbo sowie auch die Co2 Geschichte würd ich auch nicht wieder anschalten wenn es deinen Tieren jetzt besser geht.
Gescheite Ww und eine gewisse Wasserhygiene sollten reichen um das Wachstum deiner Tiere nicht zu behindern.
Außerdem lese ich hier immer das Tiere wegen KW eingegangen sind. Wegen KW sterben keine Diskus ab ca. 10 - 12 cm sonder die
Umfeldbedingungen stimmen dann meistens auch nicht.

@ Robert: Chloramin habe ich bis jetzt bei Ancistrus und Gibbecebs ausprobiert und beiden hat es in keinster Weise geschadet.

Hallo Verena,

Bernd hat recht mit dem was er sagt, dann waren Deine Diskus bestimmt noch sehr klein. Ein ausgewachsener Diskus stirbt nicht an KW-Befall. Der kann sogar sehr lange unbemerkt bleiben, wenn Sie in sehr guten Wasserbedingungen leben.

Gruß
Ulrike Reitz

Hallo, ihr zwei,

Das war auch der Zierfischzüchter aus meiner Kindheit, bei dem bin ich mittlerweile nicht mehr. :)
Die Diskus wurden relativ klein gekauft  (etwa 7 cm) und sind dann nach einem Dreivierteljahr Pflege bei mir eingegangen. Waren also noch nicht ganz ausgewachsen. Aber 12 cm könnten sie schon gehabt haben.
Ihr meint dann, das waren nicht die Kiemenwürmer sondern irgendwas anderes? Äußerlich war ausser einer etwas schnelleren Atmung nix festzustellen.
ist ja nun auch schon gut 20 Jahre her, aber nur neugierhalber nachgefragt.

LG Verena

moin,

diese radikalherausfindung von ursachen sind doch absolut sinnfrei, wenn ich die ursache herausfinden will muss ich schritt für schritt nachvollziehen können.

es bringt niemand etwas zu sagen hole alles wieder raus jetzt geht es deinen fischen wieder gut, nun tue es auch nix wieder rein. da sollte man sich fragen: was wollen wir überhaupt fisch mit glas herum!?.

wen ich ein glas mit nichts drinnen alle 10 minuten leere und neu befülle brauch ich noch nicht einmal ein filter den kannste dann auch mit raus nehmen...ist ja wohl logisch das da die wasserhygiene stimmt.

aber sind das alle nötigen haltungsbedingungen??? nein natürlich nicht, es braucht auch versteckmöglichkeiten wurzel für die beifische, die ja oftmals welse sind, die die wurzel zur verdauung brauchen etc.

st ja kein wunder dass ständig die wurzel schuld ist, wenn komplettentfernungen stattfinden.

ist doch genauso, alles möglichen algenverursacher zu beseitigen zu wollen und dann behaupten es lege allein an zu langsamwachsende pflanzen.

scheinbar wird es wohl nur allzu oft vergessen, dass die rumbastelei an den haltungsbedingungen stress verursacht, und stress erster factor für krankheiten ist.

moin,

Was glaubst Du denn worum es hier geht???

das problem zu finden und zu lösen!??

 das kann ich aber nicht wenn ich alle möglichen ursachen rausnehme und eben nicht wieder reinsetze, was war daran nicht zu verstehen??

meine antwort bezog sich auf Bernds post.

ich würd die Wurzeln soweit es geht rauslassen. Für mich sind sie immer nur ein Faktor für Wasserverschlechterung.
Diesen Easy Carbo sowie auch die Co2 Geschichte würd ich auch nicht wieder anschalten wenn es deinen Tieren jetzt besser geht.

wenn ich das so mache, woher soll ich den wissen wo das problem endstand???

CO2 in erhöhten Mengen verursacht Atemnot

ist schon klar, aber woher weißt du das er erhöht war?? @ Olli zeigt doch wie es richtig funktioniert.

Aber wenn es den Tieren gut geht, warum soll man Ihnen den Streß wieder antun

das ist ja die frage warum halte ich mir dan überhaupt fische Im AQ wenn ich es mir nicht nach meinen vorstellungen einrichten kann, wer oder waarum ist man auf die idee gekommen wurzeln ins diskus-becken zu stellen..kommen die nicht im natürlichen habitat vor..

vielleicht sollte man das thema in der RGD mal aufnehmen und wirklich  die diskus-becken-einrichtungen analysieren, konnte darauf wetten, das in diskus-pflanzen-becken diese probleme nicht vorkommen!

Hi Rü,

ich halte es auch für sinnvoller, den Problemen auf den Grund zu gehen als immer nur das nachzuplappern, was andere behaupten. Manche Antworten kommen mir schon vor wie copy & paste.

Es ist zweifellos leichter die Scheiben einfach in einem Becken ohne jegliche Einrichtung zu halten. Aber dann würde ich auf die Diskushaltung verzichten und mir einen anderen Fisch suchen.

CO2 kannst Du theoretisch in unbegrenzter Höhe in's Becken leiten... wenn der Sauerstoffgehalt stimmt.
Jetzt kann man sich überlegen CO2 abzustellen oder den O2-Anteil zu erhöhen.
Aber ohne die Hintergründe zu kennen ein ablehnendes Urteil abzugeben zeugt von genauso wenig Sachverstand wie CO2 in ein Becken mit 1x Anubias zu schiessen.

LG
Olli

Hallo Olli,

CO2 kannst Du theoretisch in unbegrenzter Höhe in's Becken leiten... wenn der Sauerstoffgehalt stimmt.
Jetzt kann man sich überlegen CO2 abzustellen oder den O2-Anteil zu erhöhen.
Aber ohne die Hintergründe zu kennen ein ablehnendes Urteil abzugeben zeugt von genauso wenig Sachverstand wie CO2 in ein Becken mit 1x Anubias zu schiessen.

über die genaue Höhe ab der CO2 schädlich wird, kann man sicherlich getrennter Meinung sein und da spielt wie du ganz richtig sagst auch der Sauerstoffgehalt eine wichtige Rolle.
Aber die Aussage mit der unbegrenzten Höhe ist ganz sicher nicht haltbar. Schau mal hier in den Bericht "Atmung der Fische" unter "Zuviel O2 und zuviel CO2". Der Direktlink funktioniert nicht du mußt dich durchhangeln über Ökologie->Naturähnliche Biotope im Aquarium->Weiterführende Themen zur Wasserchemie.

Gruß,
Robert