purpose

Thema: Das war wohl nix.  (Gelesen 12023 mal)

Offline Ditmar

  • Orinoco Altum und Diskus
  • Moderator
  • *
  • Danke
  • -von Dir: 30
  • -an Dich: 463
  • Beiträge: 11179
  • Allzeit genug Wasser im Aquarium
Re: Das war wohl nix.
« Antwort #45 am: 08-01-2012, 16:00:01 »
Hallo Olli ....  :wink:

Dem habe ich nichts hinzu zufügen. :pfeifend:

Hier mal ein paar Bilder als ich noch ein Pflanzenbecken hatte. :pfeifend:
Gruß Ditmar
Becken 200x80/70x60, Back to Nature Amazonas,
Orinoco Altum, L134, L46, Dornaugen, Sterbai, Golden Nugget, Sturisoma, RHG's
 

André F.

  • Gast
Re: Das war wohl nix.
« Antwort #46 am: 08-01-2012, 17:54:25 »
ich denke Du versuchst immer noch Deine wissenschaftlichen Erkenntnisse aus Deinem beruflichem Umfeld mit der Aquarisik zu verknüpfen, was ja grundsätzlich ne clevere Idee ist aber trotzdem so nicht funktioniert...egal wie oft Du aus Deinen Fachbüchern zitierst  :cheers:

Das wird die Zeit zeigen....
10 Gärtner, 12 Meinungen!

Sofern es erlaubt ist, möchte ich nur auf die richtige Definition hinweisen!
Wenn du ein Fachkundiger wärst würdest du auch schrieben und das richtig stellen wollen.

Du hast geschrieben: die Hauptnährstoffe werden in Mikro und Makro unterteilt... das ist doch wohl ein Kommentar wert oder? Obwohl ich weiß das du das nicht gemeint hast ;)

Du hast mir mal gesagt ich lege das Minimum Gesetz falsch aus. Doch das ist hier der Fall, Olli. Wie aus dem Lehrbuch.
Es gibt hier keine neuen "coolen" Namen und man kann sowas bei Ditmar, wissenschaftlich, nicht einfach so als "verbrennen" bezeichen.

Der Pflanze werden einige Parameter et Extremum zu Verfügung gestellt (Wärme), und Z.B. Fe ist nicht da um Enzyme zu produzieren.
Das ist das Minimumgesetz! out of fuel, Das Fass hat ein Loch...
Die Pflanze wächst erstmal weiter bis alles verbraucht ist, dann Chlorose, Nekrose, absterben.
So und nie anders habe ich es ausgelegt.

Aquascaping ist keine Wissenschaft, lediglich, Geld, Zeit und "wollen" steht einem im Weg!
Informationen gibt es genug.

Ich denke, das wir es hierbei belassen sollten...
Ich werde mich hüten hier irgend ein O-Ton loszulassen. Und bleibe sachlich und trocken!

Heute kriegst du mich nicht, Olli  :angel:
 

Offline Ditmar

  • Orinoco Altum und Diskus
  • Moderator
  • *
  • Danke
  • -von Dir: 30
  • -an Dich: 463
  • Beiträge: 11179
  • Allzeit genug Wasser im Aquarium
Re: Das war wohl nix.
« Antwort #47 am: 08-01-2012, 19:04:46 »
Hallo Andre , Robert , Olli .....  :wink:

Noch ein paar Erläuterung zu dem Froschbiss auf den Bildern.

Ich bekam damals 30 Pflanzen mit ca. 5cm großen Blättern und mit ca. 5mm langen Wurzeln.
Nach dem Einsetzen trieben sie sofort neue Blätter aber nur ca. 3cm groß wurden.
Viel erstaunlicher waren die 10-12cm langen Wurzeln die sie sehr schnell bildeten.
Die großen original Blätter starben schnell ab.
So vermehrte sich der Froschbiss anfänglich sehr stark mit langen Auslegern nach allen Seiten.
Nach ca. 14 - 18 Tagen war die größte Ausdehnung erreicht und es wurden immer mehr Blätter erst gelb dann braun und wurden dann von mir entsorgt.
Nach ca. 4 Wochen holte ich die letzten Pflanzen raus.

Damals war das Becken keine 14Tage alt als ich den Froschbiss einsetzte auf Anraten von Olli in erster Linie um Algen vorzubeugen und dem steigenden Nitrat entgegen zu wirken.

Nun glaube ich schon das ich jetzt ein anderes Wasser habe.
Ob es Pflanzen freundlicher ist überlas den Spezialisten zu beurteilen und vor allem der Zeit.
Meinem Ökosystem wird es nicht schaden können denn sie nehmen den Fischen nicht relevantes weg.
Ebenso werde ich alle sterbende Pflanzen sofort entsorgen.

Und wenn es nur 14 Tage hält war es den Versuch wert und ich habe die Gewissheit das ich mir absolut keine Gedanken mehr um Pflanzen machen muss.
Gruß Ditmar
Becken 200x80/70x60, Back to Nature Amazonas,
Orinoco Altum, L134, L46, Dornaugen, Sterbai, Golden Nugget, Sturisoma, RHG's
 

Olli

  • Gast
Re: Das war wohl nix.
« Antwort #48 am: 08-01-2012, 19:53:23 »
Hi Dietmar  :wink:

ich habe ganz brauchbare Erfolge damit gehabt auch den Froschbiss zu "beschneiden", d.h. frisch gebildete Ausleger an größeren Pflanzen regelmäßig abzukneifen.
Das schiebt die übliche "Verjüngung" etwas raus.

Hi André,

mir geht´s in keinem meiner Beiträge darum Recht zu haben oder die Definitionen anderer zu korrigieren , sondern lediglich um die Veröffentlichung meiner persönlichen Erfahrungen um u.U. Anfängern wie Dir etwas unter die Arme zu greifen. Von mir aus kannst Du Makro- und Mikronährstoffe auch als Ernie & Bert bezeichnen.

Leider gibt es noch keine gescheite Fachliteratur zur Pflanzen-Aquaristik. Selbst aufwendig und kompetent recherchierte Algenfibeln wie der von Bernd Kaufmann bringen mich persönlich nicht wirklich weiter. Am interessantesten waren bisher für mich die Veröffentlichungen von Anton Gabriel, einzelne Threads bei flowgrow und vor allem der persönliche Austausch mit Leuten wie Jan Knispel und Bruno Trimmel.

Entsprechend wichtig wäre daher der Austausch von Informationen über öffentliche Foren um sein eigenes Becken in Gegenüberstellung mit anderen besser einordnen und optimieren zu können. Leider gibt es aber immer noch so wenige, funktionierende Pflanzenbecken in der Diskushaltung, was Vergleiche da etwas schwierig macht.

Fakt ist jedoch, dass sich Abläufe in Landwirtschaft & Gewächshaus nicht ohne weiteres in die Aquaristik übertragen lassen, zumal uns da häufig schon die Möglichkeiten zur Messung fehlen und Luft eben volatiler ist als Wasser. Ausserdem befinden sich wohl in den wenigsten Gewächshäusern auch noch Schaf- und Schweineherden die mir mit ihren Ausscheidungen die Düngepläne des Gärtners torpedieren  :happy:

LG
Olli
 

Offline Ditmar

  • Orinoco Altum und Diskus
  • Moderator
  • *
  • Danke
  • -von Dir: 30
  • -an Dich: 463
  • Beiträge: 11179
  • Allzeit genug Wasser im Aquarium
Re: Das war wohl nix.
« Antwort #49 am: 08-01-2012, 20:03:44 »
Hallo Olli  :wink:

Danke für den Tipp ich glaube du hattest mir das damals schon rein geschrieben. :supi:
Nur wollte ich erst einen größere Fläche abdecken bevor ich mit dem schneiden anfange.

Diesmal werde ich es gleich machen falls es zu Ablegern kommt.
Gruß Ditmar
Becken 200x80/70x60, Back to Nature Amazonas,
Orinoco Altum, L134, L46, Dornaugen, Sterbai, Golden Nugget, Sturisoma, RHG's
 

André F.

  • Gast
Re: Das war wohl nix.
« Antwort #50 am: 08-01-2012, 20:12:05 »
Fakt ist jedoch, dass sich Abläufe in Landwirtschaft & Gewächshaus nicht ohne weiteres in die Aquaristik übertragen lassen....

Es wird der Tag kommen an dem ich dir das bewiesen haben werden....
 

Offline Moonshinetraveller

  • Adulter Fisch
  • *
  • Danke
  • -von Dir: 0
  • -an Dich: 1
  • Beiträge: 249
Re: Das war wohl nix.
« Antwort #51 am: 08-01-2012, 20:20:09 »
hoi zsäme

wie üblich habt ihr beide recht - logisch liessen sich abläufe und biochemie 1:1 ins aqui übertragen - aber eben nun wenn alle parameter genauso umfangreich dokumentiert und mit modellen abbildbar wären in der landwirtschaft / gärtnerei wie unterwasser - genau so logisch, dass das eben nicht geht wegen s.o.

wenn wir mal einen grossteil unserer nahrung aus uwasserfarmen haben werden und das seit paar hundert jahren wird das möglich sein... ^^
Mögen deine Becken immer vor Leben pulsieren

Liebe Grüsse

Moonshinetraveller aka Moon aka Beat
 

 

Was geht denn wohl ab hinter einer Back to Nature Rückwand?

Begonnen von Dunarc

Antworten: 9
Aufrufe: 5166
Letzter Beitrag 05-03-2013, 21:14:19
von Ditmar