Das offene Diskusforum

Hallo Andy
wenn du auch die Beiträge derjenigen gelesen hättest die Kritik am Mittel äusserten, dann wüsstest du das es so ein Mittel wohl so schnell nicht geben wird. Ohne Probleme stufte man diese Leute aber ab, in dem man ihnen unterstellte das Sie nur den Verlust ihrer Gewinne im Sinne hatte. 
mfg
jörg

Hallo Christa,

nochmals sorry, so war dieser Thread nicht gemeint.

Aber wenn durch diese und die dort stattfindende Diskussion möglichst viele vom Kauf dieses "Wasseraufbereiters" abgehalten werden können, nehme ich den auf Euch wirkenden Eindruck billigend in Kauf.

Denn es muss nicht sein, dass Diskusfische wegen dubioser Versprechungen in irgendwelchen Chemikalien schwimmen müssen.

Ich will das Beste für die Tiere - und ich weiß und bin mit bewusst, dass ich manchmal damit anecke.

Hiermit möchte ich nochmals ausdrücklich und öffentlich versichern, dass ich dem PH-Forum nichts Böses möchte!

Hallo Ireneus,

schreibst ja schöne Geschichten oder Moritaten

Als Züchter weißt du ja auch:Der Fisch stinkt immer vom Kopf her.

Tatsache ist, die Welt dreht sich und auch immer weiter und darum ist so ein Gezänk, wie im anderen Forum für uns doch nebensächlich.


Also sollten wir hier unser Ding machen und uns nicht um andere Foren, denen können wir ja nicht helfen, bekümmern

Gruß Götz

Hallo Nobby,

Nichts desto dennoch soll dieser Thread dazu dienen, möglichst viele unbedarfte Diskushalter davor zu schützen, unnötiges Geld für eine zweifelhafte Tinktur auszugeben. Darum alleine geht es mir!

dreimal darfst du raten, warum ich den Thread im PH-Diskusforum aufgemacht habe!!

Trotzdem werde ich das Gefühl nicht los, dass du eine gewisse Abneigung gegen dieses Forum hast.

Viele Grüße vom Niederrhein
Bernd S

Hallo Bernd,

Du weißt, dass ich Dich schätze und auch Thommy ist ein feiner Kerl.

Ihr habt im PH-Forum viele tolle Leute und Patriz hat da ein tolles Teil seines Lebenswerks hinterlassen. Ich habe im Nachhinein mein Bild von Patriz revidiert. Wir beide hatten Differenzen, aber ich bin mir inzwischen recht sicher, dass sie gar nicht von ihm verursacht oder gewollt waren. Nun, ich kann die Zeit nicht zurückdrehen. Es sind damals einige unschöne Dinge geschehen, die ich aber nicht weiter erläutern oder breittreten möchte.

Wie gesagt, meine Sicht der Dinge ist inzwischen anders und ich hege ganz bestimmt keinen Groll gegen das PH-Forum. Ich würde mich wirklich sehr und aufrichtig freuen, wenn es gelingt, das Forum in seinem Stil weiterzuführen.

Dazu braucht es dort eben solche Nutzer wie Dich, die gerne helfen, wirkliches Wissen haben und sich nicht von Blendern ver.....en lassen. Insofern hast Du im PH-Forum genau das getan, was ich hier vorhatte: Vor einem "Wundermittel" zu warnen. Dass man mir gleich vorwirft, dass ich gegen das PH-Forum agieren wollte, damit muss ich wohl leben, denn ich gebe zu, dass ich dies Anfangs tatsächlich getan habe. Doch wie gesagt: Meine Intention ist eine andere!

Hallo Thommy,

wie ich Dir bereits geschrieben hatte: Meine Türe steht Dir immer offen! Ich begrüße Dich gerne bei uns als Gast und Freund (und wenn ich ein bißchen Vorlauf vor einem Gespräch habe, musst Du auch gewiss nicht hungrig nach Hause fahren.

Auch an Dich an dieser Stelle:
Der Thread wurde nicht eröffnet, weil ich dem PH-Forum schaden will. Ich möchte das Selbe, wie Bernd Saloga bei Euch!

Wir möchten uns hier auch weder am Diskus-Portal, noch am PH-Forum messen. Unser kleines und wie ich meine feines Forum ist und bleibt finanziell unabhängig; wohin finanzielle Interessen führen können, hat man am Beispiel von Dianol DL ja gesehen.
Dass ...(ich darf seinen Namen nicht nennen) sich jetzt öffentlich entschuldigt hat und seinen Fehler erkannt hat, lässt mich für Euch hoffen, dass der Weg nun in die richtige Richtung führt.

Wenn Du möchtest, können wir uns gerne zum Ende der nächsten Woche oder am Wochenende zusammen setzen. Ich hatte in der Vergangenheit mehrfach die Hand zum Frieden gereicht. Vielleicht wird's ja jetzt was...

Hallo Jörg,

der finanzielle Schaden wäre mir schnuppe! Wer so gutgläubig ist, hätte es halt als Lehrgeld verbuchen müssen - meine Meinung.

Aber bei den Fischen, die evtl. hätten leiden müssen, womöglich wären einige grundlos getötet worden, um pathogen auf Parasitenbefall untersucht zu werden - da ist für mich der echte Schaden! Sowas kann ich nicht dulden!

Und deshalb werde ich nicht müde werden und vor solchen "Wasseraufbereitern" warnen.

Und wer mir jetzt damit kommen möchte, dass parafreie Züchter ja auch Tiere töten lassen (wie im aktuellen Dianol-Thread im PH-Forum gegenüber Oswald Hanke geäußert wurde) ist scheinheilig. Jeder Züchter selektiert; das unterscheidet ihn von Vermehrern. Das sollte eigentlich bekannt sein und wer dies einem parafreien Züchter vorwirft, sollte sich zum Einen an die eigene Nase fassen und zum Anderen wissen, dass so zumindest ein sinnvoller Zweck mit dem Tod eines Lebewesens verbunden ist.

Ich verstehe nicht, dass in den letzten Wochen und Monaten den Züchtern parafreier Tiere so viel Hass entgegenschlägt! Ist es so schlimm geworden, dass man auf die Erfolge anderer so neidisch reagieren muss?

Hallo Ireneus,

schau mal irgendwo auf Seite 6 des Threads - glaube ich mich zu erinnern - schreibt er, dass er es bereut, dass daran Freundschaften zerbrachen.

Für mich ein Zeichen von Einsicht - wenn auch vermutlich zu spät...