Das offene Diskusforum

Hallo zusammen 

Nach dem vortrefflichen Vergleich von Mike mit einer Hühnerfarm zur Diskushaltung sah ich einen Bericht über eine Hühnerfarm in der versucht die beste Besatzdichte zu ergründen.

Zum Abschluss folgendes Ergebnis.
Die Dichte einer Hühnerhaltung kann man höhren.

Vernimmt man morgens beim betreten des Hühnerstalles ein ruhiges gaggern stimmt der Abstand zwischen den Hühnern optimal.

Ist er zu klein gibt es ein hacken und picken gegeneinander und damit ein wehklagen.( Lärmbelästigung )

Ist der Abstand zu groß wird den Hühnern eine Revierbildung ermöglicht und damit wieder ein hacken und picken gegeneinander was eben wieder eine Lärmbelästigung ist.

Hoffentlich war diese Studio aus DDR Zeiten nicht die Referenz für andere Tierhaltungen.

War ein Bericht in Phoenix über die Anfänge der Massenhaltung von Hühnern in der DDR.

Nun schade unser Diskus können nicht gaggern dann wäre vieles einfacher.

Hallo Ditmar
ich habe mal ein paar Jahre in solchen Hühnerfarmen gearbeitet , d.h. von einstallen bis ausstallen und alles was dazu gehört. Ich denke wenn du manche der Hühnerfarmen gesehen hättest, du würdest heute kein Ei oder kein Hähnchen mehr essen
mfg
jörg

Und ich mach mir Sorgen, ob nicht 12 zuviel sind auf 840l.......

moin,

solange Du die 50l/pro Tier einhaelts, wuerde ich sagen ist es Ok.

tjaaa, mit oder ohne pflanzen ich glaube wenn du Sash sein pflanzenwuchs hochrechnen tust kommst du auf 300 liter netto= 25liter das sind ja fast schon sten(d)kerische verhältnisse
































ist natürlich als kompliment an Sash sein schönen und kräftigen pflanzenwuchs anzusehen!

Moin,

Hab ja noch Stendkertiere, daher passts ja 
Aber eben  realistisch gesehn sollten es nicht mehr werden, hab ja noch rund 50 Beifische.
Wasserquali mach ich mir auch keine Gedanken bei meinen 50l Filtervolumen (2xFX5 mit Matten). Interresanterweise gestern gereinigt....so war der nach dem UV Klärer fast 50% dreckiger , was ich einer gewissen Ausfällung zuschreiben würde.

 

Pflanzen

 

Öh

Bild von heut morgen:

[ Gäste dürfen Dateianhänge nicht ansehen ]

Gruß

Sash

Hallo Robert 

Für mich erscheint es logisch das abgetötete Material im nachgestalteten Filter abzufangen und es nicht erst durch ganze Becken zu streuen.

Habe ich da einen Denkfehler.

Hi Ditmar,

nein hast du nicht!

Allerdings ist es auch sehr wichtig, dass der UVC möglichst sauberes Wasser bekommt, damit sich dort möglichst wenig Dreck absetzen kann und auch damit Partikel / Verunreinigungen die UV-C Strahlung nicht absorbieren / abschwächen. Die Hersteller (De-Bary und soweit ich weiß auch die meisten anderen Herstellern) empfehlen daher den UVC hinter einen Topffilter zu setzen.

Ich bin der Meinung optimal wäre die Reihenfolge Filter-UVC-Filter. Bei einem Filterbecken würde ich das genauso machen. aber sowas läßt sich mit einem Topffilter nicht so einfach realisieren. Obwohl wenn man den UVC im Bypass laufen läßt könnte es vielleicht doch gehen ... Da müßte man mal genauer darüber nachdenken, wie kann man z.B. noch den Durchfluß durch den UVC messen, wenn hinter den Filterausgang einen UVC im Bypass legt und den Auslauf des UVCs wieder zurück in den Filtereingang legt ...

Gruß,
Robert

Hallo Sash 

Jetzt weiß ich wo du hin willst.
Dort sind wir öfter einkaufen. ( Hela , Globus , Aldi ..... )
Edith geht dort ins Fitness Studio.

Mal sehen wenn du ein "Plastikbecken" sehen willst sag bescheid.