Das offene Diskusforum

Hallo zusammen,

heute kam das Set:

Am Wochenende hat das Spielkind also was zu tun...

Das komplette Set mit Farbkarte braucht man nur ein mal zu kaufen. Die Messstreifen (immer 24 Stück) gibt es dann später auch als Refill - möglicherweise etwas günstiger.

Ich weiß jetzt übrigens auch, warum ich das Set schon bekommen habe bzw. warum meine Einkaufsquelle es schon liefern konnte: Es war wohl ein Werbeset mit Aufsteller und nicht zum Verkauf bedacht (zumindest würde mich als Endkunde die sehr große Umverpackung dann doch wundern (falls dies - entgegen meiner Vermutung - das Verkausformat sein sollte).

Hallo zusammen,

so, meine "Messorgie" ist beendet. Eines vorweg: Die ProScan-Messung überraschte mich durch eine ihr nicht zugetraute Genauigkeit!

Doch zunächst möchte ich den "Versuchsaufbau" beschreiben:
Die Vergleichswerte wurden mit Tröpfchentests von JBL gemessen, der pH-Wert zusätzlich mit dem Hanna pHep+ gemessen.

Zuerst die Tröpfchen-Ergebnisse:
Temperatur: 28° C
Nitrat: 20 mg/l
Nitrit: < 0,01
GH: 4-4,5° dGH (doppelte Wassermenge für genaueres Ergebnis)
KH: 0,5° dKH (vierfache Wassermenge, da der Farbumschlag ansonsten schon beim ersten Tropfen erfolgt)
pH: 6
CO2: 13,58 mg/l (errechnet)

Die Temperatur wird in all meinen Aquarien mit den JBl Präzission-Thermometern und im Referenz-Becken (Diskus-Aufzuchtbecken) zusätzlich mit dem Schego DigiControl ermittelt.

Jetzt folgte der Test mit dem JBL ProScan:
Die App wird gestartet, ein Timer zählt von 60 Sekunden an herunter. In den ersten 2-3 Sekunden wird der Teststreifen ins Aquarium getunkt. Dann kurz vorsichtig trockengetupft und auf die Farbkarte gelegt.
Nach 60 Sekunden öffnet sich das Kamerafenster und die Karte mit dem Messtreifen wird aufgenommen.
Hier die Ergebnisse:
[ Gäste dürfen Dateianhänge nicht ansehen ]
[ Gäste dürfen Dateianhänge nicht ansehen ]
[ Gäste dürfen Dateianhänge nicht ansehen ]
[ Gäste dürfen Dateianhänge nicht ansehen ]
[ Gäste dürfen Dateianhänge nicht ansehen ]

Die Ergebnisse weichen nur gering von den Tröpfchentests ab:
Nitrat 2 mg/l weniger (wobei hier bei den Tröpfchen das Raster 10 und 20 mg/l vorgibt, die Unterschiede bei GH und KH sind auch marginal.

Alles in allem bin ich sehr positiv überrascht!

Keine 2 Minuten Aufwand und recht genaue Werte. Ich bin in meinem persönlichen "Messhimmel" angekommen!

Ich werde die nächsten paar Messungen unter anderem auch bei meinem Altwasserbecken mit den Makropoden in der Anfangsphase mittels Tröpfchentests verifizieren, bis ich den Ergebnissen vertraue(n kann).

Die Screenshots der Detailergebnisse zeigen, dass JBL gekonnt Werbung für eigene Produkte integriert hat - das ist aber aus meiner Sicht durchaus legitim; es liegt ja am Verbraucher wie und ob er es umsetzt...

Hallo Ditmar,

sorry, hatte ich vergessen!

Die Haltbarkeit ist bis 05.2017 angegeben. Das optimistisch dimensionierte Metallröhrchen (da würden weit über 100 Messstreifen reinpassen) schließt sehr dicht. Wenn man den benötigten Streifen zügig entnimmt und das Röhrchen nicht zu warm lagert, sollte das mit der Haltbarkeit hinkommen...

Hallo Norbert,

kannst du jetzt noch ruhig schlafen nach der vernichtenden Analyse?  Am besten bestellst du ganz schnell die empfohlenen Produkte. 

Eine belastbare Aussage zur Meßgenauigkeit läßt sich anhand deiner einen Messung noch nicht machen.  Um da eine Aussage treffen zu können, müßte man mehrere Messungen von unterschiedlichen Wässers mit bekannten Konzentrationen machen.
Meß doch mal spaßeshalber eine 1:1 Mischung deines eben gemessen AQ-Wasser mit destilliertem, VE oder Osmosewasser.

Zu den Meßwerten, was soll denn GH > 4 heißen? Das könnte ja genauso gut 20 bedeuten. Ebenso pH < 6 und CO2 < 15.

Gruß,
Robert

Hallo Norbert,

ja die Empfehlungen kann man im Moment komplett in der Pfeife rauchen. Aber ich denke da wird JBL schnell in die von dir genannte Richtung reagieren.

Aber trotzdem nochmal die ernstgemeinte Frage was das "größer" bzw. "kleiner" bedeutet. Da wäre es IMO besser, statt >4 sowas wie 4-6 oder was immer die verschiedenen Stufen sind. Wie ist denn die Skaleneinteilung bei den div. Werten?

Gruß,
Robert

Hallo Robert , Nobby

Ich sehe das wie schon erwähnt nicht so dramatisch negativ.
Ich sprach auch von einer "normalen Aquaristik" die sich nicht in den extrem Bereichen abspielt.

Meine Messinstrumente werden sie nie ablösen können und sollen.
pH , kH , N03 und in der Einfahrzeit noch N02 das sind die Eckpfeiler in der "normalen Aquaristik"
Es ist eher eine schnelle Abschätzung einer Situation die bei Bedarf einer tiefer gehenden Messung erforderlich macht.
Man sollte diese Methode als das sehen was sie ist und vielleicht den ein oder anderen doch dazu bewegen wenigstens am Anfang oder ab und an einmal zu messen.
Leute die mehr messen wollen investieren eh mehr in hochwertigere Messinstrumente.
Leute die garnicht messen wollen oder können wegen Farbschwäche haben somit eine einigermaßen gute Methode um wenigsten die Grundparameter überprüfen bzw. angeben zu können.
Was ich hier schon an seltsamen Werten auch mit Tröpfchentest gelesen habe.
Das kann mit dieser relativ sicheren Methode nur besser werden.
Damit bin ich mir auch sicher das diese neue Methode mittelfristig die Tröpfchentests in der "normalen Aquaristik" ablösen wird.

Sonden und Photometer bleiben jetzt aber auch später bei denen die es genauer wissen wollen. 

Hallo Nobby,

werde die Streifen auch demnächst mal testen...klingt sehr interessant.

Andere Sache...du betreibst ein stark bepflanztes Altwasserbecken, könntest du bitte in einem neuen Therd mal etwas zu dem Becken schreiben ( Pflege, Düngung und ein paar Bilder wären auch interessant )
Habe auch soetwas in der Richtung vor, finde nur ziehmlich wenig über Altwasserbecken.

Dank dir, gruß René