Das offene Diskusforum

Hallo Armin

Zitat von: Armin

... vielleicht ist bei mir die Relevanz mancher Parameter nur mehr auf das Becken bezogen und nicht auf die Fische.

Genauso so schätze ich deine Vorgehensweise auch ein.

Es geht dir in erster Linie um ein Naturnahes Becken nicht um Naturnahe Fischhaltung.
Dein Gedanke ist dabei das in jedem Fall ein Naturnahes Becken Naturnahe Fischhaltung einschließt.

Aber genau da bin ich mir nicht immer sicher.

Zum Beispiel:
Ein Sauerstoffarmes Gewässer mit wenig Mineralien kann durchaus überleben und damit ein Naturnahes Gewässer darstellen.
Ich denke den Fischen könnte man allerdings ein besseres Umfeld bieten als inen in ihrem naturnahem Umfeld geboten wird.

Hallo Armin,

so stelle ich mir das vor ..... Optik so nah wie möglich an einen natürlichen Ausschnitt, wie gesehen .... so wenig wie möglich eingreifen müssen , entsprechende Situationen im Becken und darum herum einleiten. Fehlende Parameter durch Technik und Wasserwechsel ergänzen.

Das Aquarium soll über Zeitraum X auch ohne Filter laufen können , ohne gleich zu kollabieren .... (Ich will damit um Gottes Willen nicht sagen, dass Filter überflüssig sind - ganz im Gegenteil).

Mal sehen , Biotop Aquaristik wie Armin sie versteht, ist unglaublich komplex, ich arbeite daran das Prinzip entgültig zu entschlüsseln .... einiges fehlt mir da noch.

Aber Aquaristik wie ich sie starten werde ist da nicht weit entfernt.

Nehmen wir die Strömung - ich denke , dass Strömung wichtig ist ..... Uferzone , Rück- und Seitenwand, Wurzeln , Steine etc. Ob die Richtung dabei eine entscheidende Wirkung hat weiss ich nicht. Allerdings halte ich Richtungsänderungen wiederum für wichtig ...... Genau erklären kann ich das noch nicht mal - Bauchgefühl.

Genau wie die ganzen anderen Parameter ....... immer wieder zu Diskussionen führen werden ....

Ich bin gespannt wie flietze , was aus unseren Projekten wird .....

Lg
Frank

Servus Armin !!

Wie du eh weist habe ich aus gewissen Gründen viele Seidenpflanzen im Becken.

1. Weil ich keinen Bodengrung, CO2 und Dünger mehr im Becken haben will.
2. Ich möchte den Tiere das Wöchentliche herumgefuchtel im Becken ersparen.
3. Fehlt mir anscheinend der Grüne Daumen.

Ich habe mich bewusst für die Seidenpflanzen von BiOrb entschieden.
Das sind Designmässig doch kleinere Aquarien, da gehe ich davon aus, das die Komponenten genug getestet sind.
Ansonsten wäre das Wasser darin ja in kürzester Zeit verseucht.

Ich kann nicht´s schlechtes berichten.
Das einzige Manko : Die Fische zupfen an Blättern , um etwas Grünzeug zu erwischen.  So lösen sich an einigen die Ränder langsam auf ( auseinander )
Werd in kürze alle austauschen und gut is.

Ich bewege mich schön langsam in richtung " Schwarzwasser "
Könnte mal eine Anubia einsetzen aber bei NITRAT  4-6 wird die kaum überleben.

Ob schlechte Lichtverhältnisse so förderlich sind für GESUNDES Pflanzenwachstum 

Hallo Chris,

1. Weil ich keinen Bodengrung, CO2 und Dünger mehr im Becken haben will.

das verstehe ich sehr gut, dennoch liegt genau darin eine Gewisse Herausforderung.

(Sand-) Boden möchte ich allerdings auch nicht mehr als 1-2cm im Becken haben ... Um jetzt trotzdem wurzelnde Pflanzen zu kultivieren, habe ich mir das mit dem Pflanzenkasten überlegt.

[ Gäste dürfen Dateianhänge nicht ansehen ] [ Gäste dürfen Dateianhänge nicht ansehen ]

dieser sitzt auf halber Höhe, sprich ca. 30cm über Boden und ca. 30cm unterhalb der Wasseroberfläche. In diesem Kasten wird es 3 Bohrungen mit 30mm Durchmesser geben, welche eine Zirkulation im Boden (Kies) erlauben.

Ob schlechte Lichtverhältnisse so förderlich sind für GESUNDES Pflanzenwachstum 

Beleuchten will ich diesen Teil des Aquariums mit ca. 300Watt und auf Grund des geringen Wasserstandes, hoffe ich auch, dass trotz Schwarzwasser noch genug Licht zu den Pflanzen kommt. die linke Seite des Beckens werde ich schwächer beleuchten und dort auch nur Schwimmpflanzen einsetzen.

Ich kann nicht´s schlechtes berichten.
Das einzige Manko : Die Fische zupfen an Blättern , um etwas Grünzeug zu erwischen.  So lösen sich an einigen die Ränder langsam auf ( auseinander )
Werd in kürze alle austauschen und gut is.

dass finde ich doof ... eigentlich schade, da Seidenpflanzen ziemlich natürlich wirken ...

gibt aber ja auch andere künstliche Pflanzen, hatte selbst schon mal ein paar davon in einem kleineren Becken.
__________________________________

Hallo Ditmar,

Bei allen Fragen kann es nur eine Antwort geben.
Nur du kannst entscheiden wie nah du an dein naturnahes Becken kommen willst.

ja das ist schon richtig, trotzdem interessieren mich andere Ansichten ...

Es würde mich schon wundern wenn du Optik höher bewerten würdest als ein ehrliches Beckenbiotop.

mach ich auch nicht, an erster Stelle steht die Funktion ... nur auch künstliche Pflanzen haben eine Funktion für den Fisch, wie z.B. Kontrast, Schutz, etc.

Daher lieber Seidenpflanzen als schlecht wachsende Pflanzen oder überzogenen Aufwand zu lasten der Tiere.

... mir schwebt momentan eine Mischung vor. Bin da noch in der Ideenfindungs-Phase.

Ich möchte Pflanzen mit einigen wenigen künstlichen Pflanzen kombinieren ...

Bei den "echten" Pflanzen möchte ich mich auf Pflanzen aus dem Amazonas beschränken ... schnell wachsende Stengelpflanzen möchte ich nicht, da ich nicht wöchentlich im Becken hantieren möchte. Blöde ist, das es keine Aufsitz-Pflanzen im Amazonas gibt. Vielleicht noch Christmas Moos ... ansonsten ist mir nichts bekannt. Falls da jemand Pflanzen kennt, die vom Amazonas kommen und man auf Wurzeln binden kann, wäre ich um Info dankbar.

Am liebsten wäre mir, wenn ich im Becken gar nichts machen muss ... und das ist auch, in Bezug auf Pflanzen, mein Ziel ...

muss sehen, durch welche Konzepte bei der Pflanzenwahl und Düngereinsatz ich das umsetzen kann ... 

die Zukunft wird's zeigen 

Hallo Ditmar,

es gibt viele Kunststoff-Pflanzen, vor allem die billigen, die nicht natürlich aussehen ...

... es gibt aber auch einige, da muss man schon sehr genau hinsehen!

und wenn man dann auch noch die "guten" künstlichen zwischen echten versteckt, sieht man das glaub überhaupt nicht mehr.

Verstecken kommt bei Dir logischerweise nicht in Frage ... kann mir aber trotzdem vorstellen das paar Pflanzen in Deinem Becken positiv wirken könnten.

Einziges was dagegen spricht ist Deine stark ausgeprägte künstlerische Ader ...

die könnte Dir, bei der Gestaltung, evtl. im Wege stehen 

Hallo Nobby,

Von künstlichen Pflanzen halte ich gar nichts. Bis jetzt konnten mich keine wirklich überzeugen - auch nicht die, die Du im Heckelbecken hattest.

im Heckelbecken waren nie künstliche Pflanzen! 

hatte nur mal in meinem Sera Cube künstliche drin ...

[ Gäste dürfen Dateianhänge nicht ansehen ]

Hallo Armin,

ok, hab ich dann wohl verwechselt.

Schön fand ich sie trotzdem nicht...

Hallo Armin

Ich denke in den nächsten Tagen werden sie wohl kommen.
Seidenpflanzen in Amazon bestellt.
Dann werde ich sie erst einmal begutachten eventuell einige Tage im QB wässern bevor ich sie im GB einsetze.

Hallo Ditmar,


ist das die einzige 

...richtig unecht sieht sie auf den ersten Blick mMn. nicht aus.

welche Pflanze soll das darstellen? Anubia?