Das offene Diskusforum

Guten Morgen zusammen.... Inspiriert von Ditmars Becken und von folgendem Video:
wird mein Becken bald wohl auch fast Pflanzenlos sein ;)...

Nun sind bei mir aber einige Fragen offen... Die erste wäre: Wo bekomme ich die im Video gezeigten Wurzeln her? Diese sollen sich Kienwurzeln schimpfen. Habe ich A noch nie gehört und B weiß ich nicht, wie diese sich im Wasser verhalten... Kann mir da jemand Tipps geben? Hat jemand solche Wurzeln? Oder ist der Begriff Kienwurzel einfach nur ein anderes Wort für eine bekannte Wurzelart?...

Nun gehts weiter in meinem Fragenkatalog und da sind trotz weniger Pflanzen evtl.  die Pflanzenspezis unter euch gefragt. Die einzigen Pflanzen, die ich hinterher noch im Becken haben wollte sind Schwimmpflanzen... Welche könnt ihr mir empfehlen und wer hat von euch zufällig welche übrig?

Meine einzige Sorge werden die Algen sein. Ich beleuchte mein 540l Tank mit 20 x 20W Energiesparlamen. Jede der beiden Lampen hat ca. die gleiche Lichtstärke, wie eine 100W Glühlamoe (lt. Hersteller)... Was könnt ihr mir bezüglich der Algen für Tipps geben...?

Und nochmal. Wo zum Teufel bekomme ich diese verdammt schönen Wurzeln her? Ist mein Projekt überhaupt realistisch?

Hallo Pascal,

also, soweit ich weiß, nennen Österreicher Morkienwurzeln einfach kurz Kienwurzeln. Man (insbesondere unsere alpenländischen Forenmitglieder) möge mich verbessern, wenn ich hier falsch liege!

Bei den Schwimmpflanzen hängt es davon ab, wie Deine Wasserwerte sind / sein werden, und ob das Aquarium offen oder abgedeckt ist, da einige Schwimmpflanzen kein Schwitzwasser mögen.

Als geeignet und gut würde ich folgende Schwimmpflanzen empfehlen:
Froschbiss,
Hornfarn,
Muschelblume und, wenn Dir die kleinen nicht zu lästig sind:
Wasserlinsen.

Wasserlinsen und Hornfarn könnte ich Dir abgeben. Hornfarn wird jedoch gelegentlich von Diskusfischen angenabbert (bei Horst überlebt es keine Pflanze)...

Hi Pascal,

auch wenn sie nett aussehen, bin ich kein Fan von Layouts der Aqua Design Group: http://www.aquariumdesigngroup.com/index2.php?v=v1
Irgendwie scheinen die für mich immer nur für den Augenblick eingerichtet zu sein 

Wenn Du so ein Hardscape mit "Stil" planst, was man zweifellos hinbekommt, stelle Dich schon mal auf eine gepfefferte Rechnung ein:

- Die Glasware von ADA (Filteransaugrohr und Ausströmer) kosten in XL JEWEILS ca. EUR 100,00 bis 150,00 und der typische ADA-Nutzer hat davon immer ein Set in Reserve, das wöchentlich getauscht wird. Glas neigt halt dazu sehr schnell recht schmutzig zu werden.

- Das transparent verklebte ADA-Becken aus Weissglas lieg in der Größe bei ca. EUR 1.000,00

- Da die klassischen Aquascapes in Kaltwasser laufen hat ADA  meines Wissens keinen Heizstab im Programm, da käme wohl nur ein Thermofilter in Frage um den Heizstab aus dem Becken zu bekommen.

- Das verbaute Holz (nennt sich Driftwood/ Titanholz) liegt im Kilopreis bei rd. EUR 50,00, d.h. da das im wahrsten Sinne des Wortes "knüppelhart" ist, kommen da einige Kilo zusammen. Das Holz in dem gezeigten Becken würde ich mal vorsichtig mit EUR 200,00 angeben. Allerdings sinkt das dann auch ungewässert wie ein Stein zu Boden und ist super zu verbauen, ich hab´s auch in meinem Becken.

Jetzt könnte man sagen: "Nehm ich das nur als Vorlage und haue eben EHEIM in mein bestehendes Becken rein!"
Aber stelle Dir das gezeigte Becken mal mit schwarzen Nähten und grüner Eheim-Technik vor, vorbei war´s mit dem Show-Effekt.

Algenfreiheit (bis auf ein paar Kieselagen an den Scheiben) ist allerdings kein Problem, solange nur Dämmerlicht an ist.

LG
Olli

Hallo Olli 

Danke für den Link das hatte ich so noch nicht gesehen.

Also ich bin begeistert von den Bildern aber das ist wohl auch verständlich.

Von Dämmerlicht würde ich bei den Aufnahmen nicht sprechen auch nicht von von meinem Becken.
Im Gegenteil mit dem Froschbiss war es wesentlich dunkler.

Und das das sogenannte "Dämmerlicht" natürlicher ist ist wohl unbestritten.

Bei den sogenannten "Pflanzenbecken mit Diskus" wird dem Diskus ein Licht aufgezwungen zum wohle der Pflanzen aber nicht weil der Diskus gerne ein Sonnenbad nehmen möchte.

Von Dämmerlicht würde ich bei den Aufnahmen nicht sprechen auch nicht von von meinem Becken.

Moin Ditmar,

die starke Belichtung wird nur für die Fotoaufnahmen benutzt, inklusive Fön um die Wasseroberfläche etwas aufzuwirbeln ;P
Solche Fotos bilden daher leider nie den tatsächlichen Zustand ab, zumal hierfür auch immer die sichtbare Technik ausgebaut oder rausretuschiert wird.
Auf manchen Fotos wird zusätzlich noch die Nachbelichtung so hoch gezogen, damit man die Rückscheibe nicht mehr sieht um noch mehr Tiefe zu generieren.

Es gibt in der Scaper-Szene gerade einen richtigen Trend Richtung pflanzfreiem Hardscape, der Dir ja sicher gut gefallen dürfte ;P
Man kann da zweifellos tolle Sachen mit machen und ich denke schon, dass die bei entsprechender Pflege auch langfristig funktionieren.

Aber man darf sich da nichts vormachen: Die Materialen hierfür sind richtig teuer, meist kostenintensiver als ein voller Diskusbesatz.
Habe erst kürzlich wieder erlebt, wie jemand bei meinem Dealer rd. EUR 1.000,00 nur für Steine ausgegeben hat während seine Frau kopfschüttelnd daneben stand.
Ich sag Dir mal lieber nicht, was Steine & Holz meines aktuellen Layouts gekostet haben ;P

LG
Olli

Hi ihr,

Gut, wenn jemand keine Pflanzen will , ist das ok, uns kann ich akzeptieren ( aber nicht verstehn).
Jedoch ein Schwarm die zwischen  ein paar freistehenden Stecken schwimmen ist für mich keine artgerechte Haltung.

Gruß

Sash

Hallo Sash,

wie du wahrscheinlich weißt, gefallen mir bepflanzte Aquarien auch besser.

Den Diskus ist das aber relativ egal, sofern ihr Bedürfnis nach Schutz / Verstecken / Rückzugsmöglichkeiten erfüllt wird. Ob das Pflanzen, Wurzeln oder Steine sind, dürfte ihnen aber egal sein. Ein Becken wie Pascal das plant mit Schwimmpflanzen und vielen Wurzeln ist bestimmt nicht verkehrt.
Das kahle Becken halte ich dagegen aus o.g. Gründen auch für keine gute Wahl. Wenn sie beim Züchter ein paar Monate darin verbringen müssen geht das vielleicht noch, aber auf Dauer ist bestimmt nicht "artgerecht" wenn sie sich nie zurückziehen können.

Gruß,
Robert

Hallo Pascal,

nun, Moose brauchen wesentlich mehr Licht als einige denken. Seit ich das Moos in meinem Diskusaquarium höher (also näher am Licht) festgebunden habe, wächst es wesentlich besser.
Im Apistograma-Becken hatte ich einen "Unterwasserdschungel"; unter Schwimmpflanzen (Hornfarn) und indischem Wasserstern war eine bepflanzte Kokosnuss von Dennerle; seit ich einen ordentlichen Kahlschlag vorgenommen habe, kommt das Moos, das fast nicht mehr vorhanden war wieder zurück.

Dein Vorhaben wenig Licht und Moos dürfte also nichts werden. Du wirst da eher Glück mit Farnen (Javafarn, etc.) und Anubias haben; die sind genügsam und kommen auch mit wenig Licht zurecht.

Du hast doch Tigerlotus. Probiere doch mal, die Schwimmblätter austreiben zu lassen; so hast Du auch eine bedeckte Wasseroberfläche und der "Stengel-Wald" sieht bestimmt skurril aus...