Das offene Diskusforum

Hallo Nobby,
ich habe nur den Rechner mit dem Adlon von dem gekauft.
mfg
jörg

Hallo zusammen,

hier mal ein kleines Update für Euch:
Nachdem nun auch ein Kunde über seine Stromrechnung geklagt hat, habe ich ihm die selben Komponenten angeboten; der Auftrag wurde erteilt und der Ärger ging los: Beim Versuch, den Kundenserver nach dem Zusammenbauen zu installieren, bootete der Rechner immer wieder kurz, ging aus, bootete, ging aus, usw.
Ich stellte eine Supportanfrage beim Mainboard-Hersteller, listete alle verbauten Komponenten und schilderte das Problem. Dummerweise, bevor ich an meinem eigenen Server (da hier noch die Festplatten fehlten) versucht hatte, das Gerät zu booten. Der Support kam zum Schluss, ich solle das Mainboard einsenden, was ich auch tat.
Nachdem zwischenzeitlich meine Festplatten eingetroffen waren, habe ich meinen Server versucht zu installieren; mit genau dem gleichen Ergebnis! Also war eigentlich klar, dass es das Mainboard nicht sein konnte.

Ich habe mir dann in einer endlosen Odyssee den inkompatiblen Arbeitsspeicher gutschreiben lassen und 2 Kits von Kingston, die explizit für das Mainboard freigegeben waren bestellt. Zwischenzeitlich kam dann auch das umgetauschte Mainboard an und ich konnte den Kundenserver testen. Am Montag / Dienstag nächste Woche kann ich ihn endlich ausliefern.

Momentan installiere ich gerade auf meinem Server die letzten Updates zum Betriebssystem. Dann noch einen Treiber ersetzen und ich kann mich daran machen, die ActiveDirectory aufzusetzen, die Freigaben / Benutzer / Gruppen anzulegen und die Daten zu importieren.

Da ich hier möglichst geringe Standzeiten möchte, wird sich diese Aktion noch auf die nächsten 3 Wochen verteilen...

Hallo zusammen,

knapp 3 Monate umfangreiche Praxistests haben mich eines Besseren belehrt. Die Intel Atom-CPUs taugen nur für den Einsatz als Desktoprechner meinetwegen auch noch für einen Home-Server; nicht jedoch, wenn ein ActiveDirectory-Server betrieben werden soll. Allein die Verwaltung der ActiveDirectory zwingt die CPU in die Knie; kommen dann noch andere Dienste dazu, sind die Latenzzeiten einfach zu hoch.

Deswegen wurde das Konzept nun wie folgt umgestellt:
Neues Mainboard: Intel DH57JG (einzigstes Core i3/i5-Mini-ITX-Board mit Raid-Funktion, dass ich gefunden habe),
neue CPU: Intel Core i3-550 (3,2 GHz, 4MB Cache, integrierter Grafik-Chip),
neuer Arbeitsspeicher (passend zum Board): Kingston KVR1333D3N9K2 2 x 2 GB PC3 Dimm,
neues Gehäuse: Lian Li PC-Q11B Mini-ITX Cube - black (nicht unbedingt notwendig, aber ich will den "alten" Server als Desktop-PC verkaufen),
neues Netzteil: Be Quiet Pure Power L7 Netzteil - 300 Watt - leise und energieeffizient.

Der Stromverbrauch des Rechners steigt dadurch selbstverständlich etwas an (um etwa 150 Watt effektiv). Dennoch lässt sich die Energiebilanz im Vergleich zu den 3 Servern vorher noch sehen... ;)

Das Gehäuse und das Netzteil kommen (mit etwas Glück) noch heute vor dem Wochenende bei mir an. Dann wird der Server noch einmal geclont und auf die neue Hardware umgesetzt. Und dann kann endlich der DV-Schrank abgebaut werden...

Sollte jemand die ursprüngliche Konstellation nachgebaut haben, tut mir das leid; es war ein (mislungener) Test, bei dem ich zu sehr auf die Energieeinsparung und zu wenig auf die Performance geachtet habe. Das jetzige Konzept kann aber getrost übernommen werden.

Hallo Jörg,

von AMD-CPU's halte ich gar nichts (und in Servern noch weniger). Die Intel CPU hat mit GPU eine Leistungsaufnahme von maximal 73 Watt. Verbaut sind außerdem 2 2,5" Festplatten mit je 11 Watt und ein DVD-ROM-Laufwerk mit 20 Watt. Wenn ich dem Mainboard und dem aktiven ISDN-Controller zusammen 40 Watt zugestehe komme ich auf knapp 160 Watt; da reichen 300 Watt beim Netzteil vollkommen aus. Im Alltagsbetrieb rechne ich mit einer Dauerleistung der Komponenten von etwa 120 Watt. Je größer ich das Netzteil dimensioniert hätte, desto irrsiniger wäre der Anspruch damit Strom sparen zu wollen.

Über die CPU's diskutiere ich übrigens nicht. Ich habe entsprechende Erfahrungswerte und da kommt AMD eben nur auf schrottreife Produkte. ;)

Hallo Jörg,

knapp 40% der Leistung eines Netzteils werden immer abgerufen (egal, welche Hardware dahinter verbaut ist). Und bei den Leistungswerten der verbauten Komponenten bin ich mir sicher; ich habe die Hardware derzeit an einem 90 Watt Netzteil laufen (das funktioniert auch). Wenn ich ein (vernünftiges) 200 Watt Netzteil bekommen hätte, hätte ich sogar das verbaut...

Zu große Netzteile zu verbauen ist wie Licht zu dimmen: Du "verbrennst" unnötig Srom...

Ich habe mit AMD-CPU's keine guten Erfahrungen machen können. Wenn Du damit zufrieden bist, freut es mich für Dich. Für mich kommen sie nicht in Frage - und ich würde sie auch niemals einem Kunden anbieten!

Guten Morgen Nobby , Jörg

Ich würde die Ablehnung von AMD nicht so drastisch darstellen aber haben möchte ich auch keinen.
Nobby für was benötigst du diese Ausstattung die du hast.

Meine Hardware im Moment:
Das ganze in einem Alu Gehäuse von NZXT und zusätzlich einem NAS von Thecus.
Betriebssystem Win7 Pro ist auf eine SSD 128GB und eine 320GB HDD ist zur Auslagerung bzw Zwischenstation zum NAS.
Es kommt schon darauf an was man damit machen möchte.
Leistung und oder Stabilität und Ökonomie.

An den Atom CPU hatte ich noch nie einen Gedanken verschwendet.
Selbst auf meinem NetBook mit 11.6" werkelt ein Dual  Core.
Den benutze ich hauptsächlich auf der Couch und zum mappen ( ECU ) meiner Autos bzw. Motorräder.

Hallo Nobby

Ok dann verstehe ich einiges nur nicht wie du auf den Atom gekommen bist.
Rein vom Datenblatt kann er deine im aufgebürtete Last garnicht schaffen und dann noch Reserven haben.
Da bist du mit dem i3 besser aufgestellt allerdings hätte ich den 3,2GHrz CPU nicht geholt.
Die Hälfte hätte es auch getan.
Aber du sagst ja das du keinen passenden gefunden hast der zu deinem ITX Gehäuse gepasst hat.
Warum so ein kleines Gehäuse ?
Wie dem auch sei ich schau mir wenn ich darf das mal an wenn ich vor Ort bin.

Hallo zusammen,

der Umzug auf die neue Hardware ist fast vollzogen (nach größeren Schwierigkeiten - so wurden z.B. die USB-Ports des neuen Mainboards nicht erkannt; problematisch, wenn es keine PS/2-Anschlüsse mehr gibt ;)). Nach der Reperaturinstallation fehlen nun noch einige Updates und derzeit sind noch etwa 500 GB an Daten zurückzusichern, aber die ActiveDirectory läuft, die Shares und der Mailserver antworten wieder und der Virenscanner verrichtet auch treu und brav seine Dienste.

Einzig der ISDN-Controller stellt mich vor ein größeres Problem: Da es keine Mini-ITX-Boards für Core iX-CPU's mit PCI-Slot gibt, gibt es prinzipiell 2 Alternativen:
1.) Eine PCI-E ISDN-Controller (kostet aber stolze 700,- Euro) oder
2.) eine USB-ISDN-Lösung (hier gab es mal eine AVM Fritz!Card USB).

Ich habe mich aus Kostengründen für die 2.te Variante entschieden und gestern bei ebay eine gebrauchte AVM Fritz!Card USB "geschossen" und bezahlt. Sobald die ISDN-Box da ist, kann ich die notwendigen ISDN-Dienste (Fax und Voice) wieder nutzen.

Zur jetzigen Hardware kann ich bereits so viel sagen:
Das Gehäuse ist schick und gut durchdacht. Besonders überzeugt hat mich der Festplattenträger, der Platz für 2 2,5" oder 2 3,5" Festplatten bietet. Gerade die 2,5"-Unterstützung ist ja eher selten und erfordert normalerweise "Bastelarbeiten", wenn es sauber installiert sein soll. Ich werde Euch (falls es euch interessiert) bei Gelegenheit mal ein paar Detaillfotos machen.
Derzeit verbraucht der neue Server im Dauerbetrieb unter Last (alle Dienste laufen und die Rücksicherung der Daten läuft) exakt 88 Watt. Weniger, als ich gedacht hatte. Evtl. montiere ich noch einen passiven CPU-Kühler, um den Verbrauch noch einmal um etwa 7 Watt zu senken und den Server unhörbar leise zu bekommen (wobei er sowieso deutlich leiser als der alte Server ist).

Jetzt fotografiere ich noch die gesamte alte Hardware und stelle sie in den nächsten Tagen bei ebay ein. Dann kann auch endlich die Schrankwand kompletiert werden und der 19"-Schrank verschwindet aus meinem Büro...

Das Einzige, was ich nicht bedacht hatte, ist, dass die 19" USV ja auch meinen Thermo-Außenfilter speist; hier werde ich mir also noch einen Ersatz beschaffen müssen, fahre das Aquarium aber für ein paar Tage erstmal ohne USV.