Das offene Diskusforum

Hallo,


Gruß Herbert

Hallo Ditmar,

ich möchte nicht, das du abschaltest.


Gruß Herbert

Hallo Ditmar,

amüsanter ja, aber nicht weniger ernst und tatsächlich.

Mir geht es darum, egal wie es "verpackt" ist, unsere Realität ist erschreckend.

Gruß Herbert

Hallo zusammen,
sicherlich gibt es bei uns eine ausreichende und hervorragend ausgebildete Anzahl von Managern. Ihr "Fachwissen" besteht, da scheinen wir uns ziemlich einig zu sein, hauptsächlich im Wissen um in der Optimierung von Techniken der Manipulation von Menschen(massen) mit dem Ziel, diese für die Erreichung der von ihren Autraggebern (den Kapitaleignern) definierten Ziele (in erster Linie Gewinn- und Machtmaximierung) einzusetzen. Es handelt sich dabei um eine geschlossene Clique, die sich gegenseitig in die entsprechenden Positionen befördern und gegenseitig "überwachen" (CEO X überwacht in einem Aufsichtsrat CEO Y und umgekehrt!) Sie stützen und verstecken sich bei ihren Entscheidungen fast immer hinter einem Stab von externen hoch dekorierten und honorierten Gutachtern und können aufgrund dieser Gutachten getroffenen Entscheidungen damit in der Regel als "alternativlos" verkaufen. Moralische Kathegorien spielen, obwohl z. B. im Grundgesetz verankert, dabei keine Rolle (Wirtschaften soll den Wohlstand und die Lebensbedingungen aller verbessern, Eigentum verpflichtet, Erhaltung der Umwelt...).
Insoweit betrachte ich unsere Regierung lediglich als Getriebene, die marionettenhaft handeln (ein exemplarisches Beispiel: Ablehnung einer Erhöhung des Spitzensteuersatzes, da davon unser ganzes Wirtschaftssystem zusammenbrechen würde - Totschlagargument drohender Arbeitsplatzverluste - auf der einen Seite, und Steuererhöhungen von 6 - 7  Milliarden € aufgrund der kalten Progression für die kleinen Leute auf der anderen Seite). Das Sagen haben natürlich die Inhaber der Multimilliarden-Vermögen, die teilweise durch raubritterhafte Aktionen insbesondere im Zuge des Zusammenbruchs der ehemals kommunistischen Regime, aber auch durch  Finanzmanipulationen unter dem Banner (der ebenfalls alternativlosen) Globalisierung angeignet wurden (Stichwort Umverteilung von unten nach oben). Hat jemand etwas Anderes erwartet? Trotzdem: kleiner Mann, was nun (tun)? Ich glaube, ich flüchte wieder in meine heile Scheinwelt um das Thema Diskus.

Ratlose Grüße
Uli Schumacher

Guten Abend,
Nur noch eine kurze Ergänzung zu meinem heutigen Beitrag, danach werde ich Euch nicht weiter drangsalieren.
Ich habe gerade bei einem beruhigenden Schaumbad in der letzten Ausgabe der "Zeit" ein Interview mit Rene Obermann, dem demnächst bei der Telekom auscheidenden Vorstands-vorsitzenden gelesen, aus dem ich kurz zitieren möchte (Obermann kommt aus sog. kleinen Verhältnissen):
Zeit:
Herkunft spielt in den Kreisen der Konzernchefs eine Rolle. Spüren Sie das?
Obermann:
Bewußt erfahren habe ich das nie. Ausgesprochen hat es auch nie einer. Aber sehen Sie sich einmal die Liste der Verantwortungsträger und deren Lebensläufe an. Mein Eindruck ist, dass es nicht viele Karrieren gibt, die wie meine verlaufen sind. Die Durchlässigkeit in der Gesellschaft ist noch steigerungsfähig...."
Ich denke, dieser Aussage ist nichts hinzu zu fügen.
Im Übrigen erinnere ich heute gerne an den 100. Geburtstag von Willy Brand. Er war für mich der letzte Bundeskanzler, den ich aufgrund seiner Biografie und des von ihm eingeschlagenen politischen Weges als Unikat akzeptieren kann. Was danach kam, halte ich für absolut austauschbare Erfüllungsgehilfen des Großkapitals. Exponenten dieser Kategorie sind für mich insbesondere Kohl, Schröder, Merkel (und Guttenberg, der wäre mit Sicherheit auch Bundeskanzler geworden).
In diesem Sinne
Uli Schumacher

Hallo,

also ich finde wenn manche denken, dass sie so schlecht regiert werden, dann erstens mal selbst aufstellen lassen- für Gemeinde oder Stadtrat! Da sieht man dann recht schnell, wie schwer manche Sachen durchzusetzen sind...
Oder zweitens auswandern in ein Land wo es besser sein SOLL?!
Oder drittens eine Insel kaufen und einen eigenen Staat bilden.

Also auch wenn ich kein absoluter Merkel Fan bin, kann man mit dem groben Fahrplan der Regierung im Vergleich zum europäischen Ausland recht zufrieden sein...

Und ehrlich, auch ich hatte nicht gedacht, dass so etwas wie Tschernobyl ausgerechnet in Japan ähnlich passiert, wenn auch durch eine Naturkatastrophe verursacht.
Von dem laienhaften Umgang im Nachhinein ganz zu schweigen!
Ich meine eine technisch so hoch entwickelte Nation könnte es meiner Meinung nach besser mit Atomkraft halten.

Gruß Steffen

Hallo Ditmar,

es behauptet niemand, der hier geschrieben hat, dass er sich hier nicht wohl fühlt. Es könnte nur um Einiges besser laufen, wenn man beim regieren auch mal das Hirn nutzen würde und sich nicht darauf verlässt, dass die Lemminge einen schon wählen werden - frei nach dem Motto "es gibt ja nichts anderes!"

In solchen Situationen entstehen Unmut und fragwürdige politische Tendenzen; Radikale bekommen Zulauf. Kann es das sein? Muss das sein?

Wenn am Bürger vorbei regiert wird, kommt so etwas dabei raus...

Eine echte Wahl zur Kanzlerin war das im September ja nun nicht. Denn dann hätte die CDU die absolute Mehrheit gehabt. Mangels Alternativen und nur durch die große Koalition hat sich die Merkel nochmal für vier Jahre auf ihrem Sessel festbeißen können - nicht weil sie wertvoll oder wichtig für unser Land wäre...

Hallo Uli,

keine Frage: Der Willy Brandt war ein Ausnahmepolitiker, dem wir viel zu verdanken haben. Doch die alten Haudegen wie er, Helmut Schmidt, Konrad Adenauer, Ludwig Erhard (um nur einige herausragende große Politiker zu nennen werden wir nicht mehr sehen; in der Politik ist Charakter und Verstand nicht mehr gefragt - nur noch Manipulation und Lobbyismus.

Hallo,

euch ist aber schon bewusst dass die Politiker die ihr als große "Helden" so schätzt an die Macht kamen weil damals, noch stärker als heute, die Herkunft gezählt hat? Und das genau diese Politiker ein enormes Vitamin B hatten?

Ich bin dankbare Merkel Wählerin und genieße die Freiheiten und die Transparenz die es heute gibt und von der man "in der guten alten Zeit" nur träumen konnte.

Wenn am Bürger vorbei regiert wird, kommt so etwas dabei raus...

Es gibt nicht den Bürger. Für mich als Kapitalistin zählen andere Dinge als für sozial orientierte Menschen. Oder für den Harzi sind andere Dinge wichtig als für den Berufstätigen. Und man muss auch so fair sein zu sagen dass es uns allen gut geht.

Auch finde ich es gut dass sich zu einer großen Koaltion zusammengeschlossen wird. Denn genau dies sind die beiden Parteien die die meisten Stimmen erhalten haben. Ein Stückelwerk aus 3 oder mehr Parteien nur um regieren zu können wäre an der Wählermeinung vorbei gewesen.

Und supi das Andreas Popp auch hier ne Meinung hat. 

LG Dani