Das offene Diskusforum

Hallo Ditmar,

Ich find's gut, dass Ditmar es mal etwas genauer wissen will.

das finde ich auch - auch wenn ich mich bisher etwas kritisch geäußert habe. Wenn's Spaß macht dann sowieso. Solche Messungen können ja sehr interessant sein. Z.B. Messen der Werte vor und nach einer Fütterung (Nitrit). Messen der Werte (Nitrat, Nitrit, Phosphat) im Boden, im Freien Wasser und vor und nach dem Filterdurchgang.

Mit solchen Diskrepanzen zwischen Fotometer und Tröpfchentest hätte ich ehrlich gesagt (Selbstbaufotomether & Werkskalibrierung hin oder her) auch nicht gerechnet. Das kann auch nicht (bei Nitrat schon gar nicht) daran liegen, dass das Wasser eine kurze Zeit gestanden hat.
Dem mit dem Fotometer gemessenen Nitritwert traue ich aus besagten Gründen überhaupt nicht. Bei Nitrat hab ich gar keine rechte Meinung welchem der beiden Werte man trauen sollte.

Ditmar ich denke wenn sich diese Differenzen bestätigen, kommst du nicht darum "Standards" zu messen. Das Leitungswasser im Vergleich zur Wasseranalyse wäre schon mal nicht so schlecht, allerdings kann es da auch größere Schwankungen im Jahresverlauf geben.
Plausibilitätstest, wie Verdünnung  mit des H20 1:1 -> Halber Wert, 1:9 -> 1/10 Wert können auch helfen, die Tests etwas einzuschätzen.
Vielleicht kann dir einer der Pflanzenfreaks einen Lösung mit definiertem Nitrat- und Phosphatgehalt geben. Dann könntest du das als Standard nehmen.

Für den pH-Wert könntest du mal deine pH-Puffer zum Kalibrieren der Elektroden mit dem Fotometer messen.

Gruß,
Robert

Hallo Robert , Nobby ....

@Robert
In diese und ähnliche Richtung habe ich auch gedacht wenn diese Differenzen nochmal so groß sein sollten.
Das der Fotometer ungenau ist glaube ich nicht den darin ist eine bewährte Technik verbaut.

Noch habe ich an meiner Vorgehensweise leise Zweifel.
Sollten die Reagenzen vom Hersteller nichts taugen bin ich auch bereit auf JBL um zu kalibrieren.
Was im übrigen der Hersteller sogar anbietet wenn man es sich nicht selbst zutraut.

@Nobby
Dank auch dir das du noch soviel potential und vor allem Jugend in mir siehst.

Hallo zusammen

Nach meiner eMail an den Hersteller hat dieser sofort reagiert und schickt mir neue Reagenzen für NO2/NO3.
Es war ein sehr Kundenfreundliches Mail mit einigen Tipps .......

Das nenne ich eine prompte Bedienung am Samstag.

Hallo Uli

WPCompakt G001 von AG

Es ist ein gutes Zeichen wenn man sofort auch am Wochenende eine Antwort mit Hilfestellung bekommt.
Auch die Lieferung von neuen Reagenzen ohne verlangen sagt einiges über den Hersteller aus.

Hallo zusammen

Das ist mehr als nur lobenswert.

Dies kam gerade als eMail nachdem ich ein paar Fragen zu Lagerung und Chargenummer zurück meldete.
Hier kümmert man sich richtig und ohne Rücksicht auf den Wochentag.
Solche Firmen muss man öffentlich machen den sie sterben aus.

--------------------------------------------------------------------------------------

Sehr geehrter Herr Maahs,

vielen Dank fuer Ihre sehr nette Rueckmeldung!

Wir haben uns nun nochmal ganz genau die Charge angeschaut, und es hat
sich herausgestellt, dass eine neuere Komponente ein paar der Proben
leicht blau gefaerbt hat! Ich nehme an, das ist bei Ihnen dann der Fall?
Wir sind Ihnen sehr dankbar fuer Ihre prompte Meldung und es tut uns
sehr leid, dass es dadurch fuer Sie zu Unannehmlichkeiten gekommen ist!
Ihr Erstatz-Kombiset ist unterwegs an Sie.
-----------------------------------------------------------------------------------
Dem ist nichts mehr hinzu zu fügen.

Hallo Joe

Da die Fotomessung auf dem Tröpfchentest aufbaut sollte er doch für mein Verständnis nicht ungenauer sein als der Tröpchentest selbst.
Voraussetzung ist natürlich eine ordentliche Kalibrierung.

Da es zu dem Tröpfchentest für den Fotometer immer eine Farbscalar gibt hat kann man zumindest den ungefähren Wert abschätzen.
Nichts anderes macht man ja mit dem normalen Tröpfchentest allein.

Blindwert ist doch das sogenannte Nullen mit dem Aquariumwasser.
Das dies vor jeder Messung gemacht ist für mich selbstverständlich.
Ist eh nur eine Sekunden Sache.
Also das Digitalmessgerät im mV Bereich auf Null stellen.
Was man beim Tröpfchentest ja auch macht mit einer Blindprobe zumindest bei JBL um beim Aquariumwasser die Verfärbung zu kompensieren.

Kalibrierung ist das Abstimmen des Messgerätes auf das jeweilige Reagenz.

Oder werfe ich da was durcheinander.

Das man nicht so genau messen kann wie ein Labor Fotometer ist schon klar.
Aber ich brauche auch nicht die dritte Stelle hinter dem Komma.

Ich will mich lediglich nicht mehr mit dem einschätzen der Farbbestimmung herumschlagen sondern einen klaren Wert und nicht "es könnte sein...."

Hallo Joe

Danke für deine Erläuterung.

Da der Hersteller sagt eine Kalibrierung meinerseits ist nicht nötig da ich ihre Reagenzen verwende mit denen selbstverständlich ihr Gerät vor Auslieferung kalibriert wurden und zwar exakt auf die Reagenzen die ich bestellt habe.
Ebenso wurden die Graphen und fertigen Tabellen gleich mit geliefert.

Trotzdem werde ich mir die Reagenzen noch besorgen um selbst kalibrieren zu können einfach aus Interesse halber.

Da der Hersteller einen Chargenfehler bei NO2/NO3 Reagenzen eingestanden hat bin ich mal gespannt wie die nächsten Messungen ausfallen.

......  da mag dann das Photometer etwas genauer sein als die Tröpfchentests ........
Mehr will ich gar nicht etwas genauer und vor allem einen eindeutigen Zahlenwert und nicht eine je nach Laune oder Tagesform und Lichteinfall geschätzte Farbeinschätzung.

Mit diesen Vergleichsmessungen möchte eine gewisses Vertrauen und ein Gefühl für diese Messmethode bekommen.