Das offene Diskusforum

Hallo Ernst,

danke für Eure Antworten. Grundsätzlich sind mir diese Sachverhalte inzwischen schon bekannt, ich habe mich nur darüber gewundert, dass so rein gar nichts zu beobachten war.

ich vermute natürlich auch, dass ein größerer Nitriteintrag stattgefunden hat,

Ich vermute der Nitritanstieg im Becken war gar nicht so groß, eventuell mit Tropfentest gar nicht messbar. Wenn sich 5 Liter Wasser(Filter) mit einem Nitritgehalt von 1mg/l plötzlich ins AQ ergießen, sind in einem 500 Liter Becken rein rechnerisch nur noch 0,01 mg/l vorhanden. Bei 10mg/l im Filter wären es 0,1 mg/l ...., du siehst so schlimm ist das nicht...

Wobei ich, wenn mir so etwas passiert, die Brühe weg kippe und das Filtermaterial kurz durchspüle.

In nächster Zeit eventuell mengenmäßig weniger füttern, eventuell wurden die Nitrifikanten im Filter durch den vorrübergehenden Sauerstoffmangel geschädigt.

Hallo Ditmar,

Ich sehe den Schaden erheblich größer durch die verstorbenen Helferlein um den Nitrit abzubauen.
Also ein längerfristiges Problem.

Bakterien haben über die Zeit Überlebensstrategien entwickelt, um bei Nährstoffmangel, Temperaturschwankungen, Schwankungen der Sanilität, Sauerstoffmangel usw. dennoch zu überleben. Sie passen die Teilungsrate, das Wachstum an oder nehmen zum Osmoseausgleich vermehrt Kationen auf oder geben diese ab. Um Sauerstoffmangel zu kompensieren wird ein sehr komplizierter Vorgang in Gang gesetzt.
Ob das alles auch und in welchen Umfang für die Nitrifikanten zutrifft, weiß ich nicht, dies wurde u.a. für E. coli beschrieben.

Einen Nitritpeak sollte es meiner Ansicht bei solch einer Änderung der Biologie im Filter immer messtechnisch nachweisbar sein.
Wenn bereits nach dem Füttern messtechnisch ein Nitritanstieg nachweisbar ist.

Bei Verwendung von Tropfentest liegt der Nitritgehalt eventuell unter der Nachweisgrenze, mit deinem Fotometer bis du da besser ausgerüstet.

Hallo Ditmar,

ich möchte einen Filterausfall nicht bagatellisieren, Vorsicht ist immer geboten, nur ist es wahrscheinlich nicht so, dass nach einer Stunde Filterausfall alle Mikroorganismen im Filter tot sind.

M.E. ist der besten Weg, um Ausfälle von Filterung und Heizung zu kompensieren, diese Dinge in jedem AQ zweimal zu installieren.
Zwei Filter, zwei Heizer dann kann auch mal ein Gerät ausfallen. Vor zwei Jahren als ich gut zwei Wochen im Urlaub war, ist mir der Eheim Topffilter ausgefallen, zum Glück habe ich ja noch den Mattenfilter dieser hat in dieser Zeit gute Dienste geleistet. Die Fische haben alle die Situation schadlos überstanden.
Die Urlaubsvertretung hatte nichts gemerkt....

Hallo Götz,

danke für deinen Beitrag.

Ich habe schon beim Schreiben vermutet, dass der Beitrag falsch verstanden wird.

Besser ist es solche Dinge nicht zu schreiben, ich finden diesen Aspekt jedoch interessant.

Hallo,

erstmal vielen Dank für das Interesse. Ich glaube, dass unterschwellig bei jedem von uns - auch wenn er noch so routiniert ist - die Angst mitschwingt, dass ihm auch etwas vergleichbares, z.B. durch Stromausfall (was ist eigentlich daraus geworden??) passieren könnte.

Habe heute mittag nochmals Nitrit gemessen: 0,025, also ein ganz geringer Anstieg. Mein Wert ist ansonsten konstant zwischen 0,01 und 0,025. Nochmals WW ca. 15 %. Mache nie sehr viel auf einmal. Habe bei der Gelegenheit auch Starterbakterien in den betroffenen Filter gegeben und auf langsamen Durchfluss gestellt, damit sie sich festsetzen können.

Nach dem Unfall war ich allerdings parat, einen ganz grossen WW zu machen bzw. mehrere hintereinander.  Deshalb die genaue Beobachtung.

Die Beobachtung meines "Indikatorfisches Blue Diamond"  durch Euch ist phänomenal! Grosses Kompliment! Ich habe doch geantwortet, wie seine Augen sind. Beim Versuch, dies per Foto zu dokumentieren und zu übersenden, dann die Feststellung gemacht, dass

sein linkes Auge anders ist in der Helligkeit als sein rechtes Auge! Das ist mir vorher nicht aufgefallen. Sein linkes ist dunkler. Das linke war auf dem Ausgangsbild. Alle Aufnahmen sind mit Tageslicht gemacht. Die Helligkeit täuscht, weil die Kamaraelektronik auf Ausgleich bedacht ist. (es ist in Wirklichkeit bei Nur-Tageslicht nicht ganz so hell)

Hallo Ditmar: Keine Sorge, die lichte Höhe unter der Wurzelschaukel ist variabel. Wenn die Disken noch weiter wachsen, werde ich sie anpassen. Sie wachsen aber nicht besonders schnell, weil ich nicht mästen will und keinen Ehrgeiz entwickele, dass meine Fische in ... Zeit .... gewachsen sind. Robuste Gesundheit ist mir wichtiger. Ich steuere das über eine knappe Fütterung . Hat sich früher bei einfacher zu handhabenden Fischen sehr bewährt. Praktisch sieht das so aus, dass sie immer erst dann was zum Fressen bekommen, wenn sich die Augen nach innen stülpen vor Hunger!!!!!!!
Letzter Satz war natürlich Nonsens! Muss auch sein. Wie ich lese, bist Du ja für Spässe durchaus zu haben.

Hänge jetzt noch die beiden heute mittag geschossenen Aufnahmen von li und re an. Bildgestaltung war allerdings keine möglich, weil ich, um Tageslichtreflexe zu vermeiden, nur in einem bestimmten Winkel aufnehmen konnte.


Grüsse
Ernst

Hallo Ernst

Gute Einschätzung was den Humor angeht.
Bilder vielleicht zu groß 500KB und 1600x1100 sollten sich nicht überschreiten oder so ähnlich.

Hallo Ernst

Mach dir keinen Kopf.
Wenn dir deine Fische gefallen und du mit ihrem verhalten zufrieden bist dann ist es auch in Ordnung.

Ansonsten schreibe den Leuten deines Vertrauens eine eMail damit kannst etwas vorab klären falls nötig.

Hallo Ernst,

meine Blue Diamonds machen das gleiche & nicht nur die Augen werden beim Streit dunkel, auch Rueckenflossen & Bauchflossen.