Das offene Diskusforum

Hallo Ulrike,

ok, da hast Du je ne echte Kanone als Filter dastehen!

In diesem Fall würde ich den Filter größtenteils mit mechanischem Material bestücken, um die Bakterienzahl geringer zu halten. Etwa 20 Liter Bio-Filtermaterial sollten bei Deinem Besatz ausreichen.

Und kein Problem wegen dem "Jammern": Manchmal ist die Aquaristik "zum Haare ausraufen". Ich kann das gut nachvollziehen! ;)

Hallo Ulrike,

jein, Siporax ist zwar teilweise mechanisches, in erster Linie aber bioaktives Filtermaterial.

Mechanisches Material sind z.B. Filtervlies, Watte, Schwämme, glatte Tonröhrchen, etc.

Nachtrag:
Wobei es eigentlich keine rein mechanischen, rein biologischen oder rein chemischen Filtermedien gibt, da letztendlich jedes Medium mehr oder weniger Besiedlungsfläche für Filterbakterien bietet.
In diesem Zusammenhang möchte ich mich herzlichst bei Gerhard Rahn für seine telefonischen Ausführungen bedanken!

Also wäre es bei Deinem riesigen Filtervolumen sinnvoll ein Material zu wählen, das möglichst wenig Struktur für die Besiedelung durch Bakterienstämme bietet - oder eben Filterwatte, die man nach zwei oder drei Wochen einfach gegen neue austauscht.

Hallo Ulrike,

ja, das Ersetzen gegen Siporax wäre kontraproduktiv. Dadurch schaffst Du noch mehr Besiedelungsfläche im Filter. Kannst Du (relativ) genau posten wieviel Liter Du von welchem Filtermedium derzeit im Einsatz hast (wenn's geht mit Herstellerangabe, denn Bioballs gibts wohl dutzende)?

Schön, dass Du jetzt eine stabilere KH hast und besonders schön, dass es Deinem Sorgenkind besser geht.

Wie gesagt: Seit ich das Humin und das sera-Salz verwende, habe ich keinerlei Probleme mehr...

Aber in knapp 2 Wochen kannst Du es dann ja selbst testen.

Hallo Klaus und Norbert,

ich habe ein gröberes Sieb gefunden und werde versuchen sie damit abzusieben. Im Diskussionsforum  möchte einer TDS haben und dann habe ich auch nicht so ein schlechtes Gewissen, wegen umbringen und so und dann bekommt er erst mal einen kräftigen Schub von meinen TDS. Die vermehren sich aber auch wie die Pest. Ständig sind neue kleine da.  >:(

Zu meinem Filter das ist schwierig da das Filtermaterial seit Bau meines Aquariums da drinn ist. Es steht seit 8 Jahren. Ich kann Dir so einen Bioball mal fotografieren. Er ist schwarz rund Durchmesser würde ich schätzen ca. 3-4 cm und stark eingeschlitzt an mehreren Stellen. Die Tonröhrchen sind die die einfachen wie man sie kennt, nicht die ganz großen sondern die Mittleren. Bei der Menge wird es schwierig. Kann ich Dir wirklich nicht sagen. Aber einen Wäschekorb habe ich locker voll nur mit den Balls und nochmal soviele für Tonröhrchen. Weiß ich durch das sauber machen einmal im Jahr.

Wie gesagt, hatte ich vor, die Tonröhrchen gegen Siporax zu ersetzen. Habe es jetzt aber auch zum ersten Mal in meiner 8 Jährigen Zeit mit dem Filter, dass er so phantastisch läuft. Ich hatte vorher auch nie diese Probleme dass mir die Kh abhaut. Also dass ist schon merkwürdig. Der Filter hat bisher auch überhaupt keine Ausfallerscheinungen also ich meine damit Durchfluß weniger. Ganz im Gegenteil, dieses mal hat er am besten gehalten von all denen 8 Jahren.

Gruß
Ulrike

Hi Leute,
ist es aber nicht so, das sich nur so viele Bakterien im Filter bilden/ansiedeln, wie Nahrung (in Form von Nitrit) vorhanden ist?
Ich habe am WE den Fehler gemacht, dass ich einen kleinen Topffliter (JBL 250) am Aufzuchtbecken und einen großen (JBL e1500) am GB ausgetauscht habe, um ein größeres Filtervolumen (und somit auch mehr Bakterien dachte ich) am Aufzuchtbecken zu haben. Da ich aber am GB auch ein kleines Filterbecken habe, war der große Filter nur mäßig mit Bakterien besetzt, der kleine durch die vielen Ausscheidungen der kleinen Disken aber wohl bestens eingefahren. Im Ergebnis hatte ich am nächsten Tag einen extremen Nitrit Peak, der zwar durch meinen täglichen WW vom 95% eh abgedeckt war, mich aber doch dazu bewegt hat, nun beide JBL am Aufzuchtbecken zu betreiben.
Was ich damit verdeutlichen wollte ist, dass sich die Bakterienanzahl nicht an der Filtergröße sondern an der Nahrung (Verschmutzung) orientiert. Wenn Uli nun plötzlich das halbe Filtermaterial austauscht, wird das denke ich in einem Nitritpeak enden, da damit ja auch die Hälfte der vorhandenen Bakterien entfernt wird.

LG Matthias

Hallo Norbert, Matthias,

freue mich Dich hier zu sehen  :D

Ihr habt meinen Maximal Filter vergessen. Der ist voller Siporax. Außerdem wären meine Innenkammern dann leer, wenn ich es gegen den kleinen Rest Siporax ergänze. Dann würde das ganze Wasser ungefiltert durchrauschen. Wie soll ich den Filter denn noch befüllen ?

Übrigens noch ein Hinweis, aber dass kannst Du nicht wissen, da hier die Werte nicht da sind. Mein Becken hat brutto 650l und nach Abzug des Filters ca. 550l. Nochmal zum berechnen. Der Maximalinnenfilter ist für ein 250l gedacht. Ich weiß nicht ob Ihr sowas schon mal gesehen habt. Der Maximal besteht aus 3 Zylindern befüllt mit Siporax ca. 1 Pckg von sera und im letzten Zylinder ist nur fest um ein Rohr gewickelte Filterwatte. Ist übrigens schwer zu empfehlen, ich habe seit dem keinen Sprudelstein mehr.

Ich sage ja heute käme nur noch ein Filterbecken für mich in Frage. Aber leider ist der Innenfilter eingeklebt und fest drinn. Eigentlich wie ein Filterbecken. Aber man kommt nicht ran an das blöde Ding.

Ich habe heute abend wieder Ww von Sonntag bis heute ist die Ph von 7,2 auf heute morgen noch 6,4 gefallen. Ich weiß nicht ob es sich im normalen Rahmen bewegt ? Aber vorher ging es nicht so schnell.

Grüße
Ulrike

Hallo Norbert,

das interessante ist, wie ich ja auch schon mal geschrieben habe, dass in den 8 Jahren es noch nie passiert ist. Jetzt zum ersten Mal.

Ich hatte immer Probleme mit dem Filter aber in diesem Jahr, er wurde glaube ich im Dezember general gereinigt sind die Kammern nicht verstopft und der Durchfluß zur Mittelkammer, wo die Pumpe sitzt, ist auch noch sehr gut. Kann nur am Maximal liegen, den ich im März neu mit dazu gegeben habe. Als ich gestern nach Hause kam, war der Ph-Wert nur noch bei 6,1 nach meinem 30% Ww habe ich gerade mal 7,08 geschafft obwohl das Ww eine Kh von 7 hatte.

Aber positiv ist mein Sorgenkind, die Löcher gehen zu und meine Fische haben Farben im Moment dass einem die Luft weg bleibt. Habe mich gestern abend eine ganze Weil zu Ihnen ans Aq gesetzt und nur zu geschaut. Ich war richtig zufrieden. Zum ersten Mal habe ich halbwegs Pflanzenwuchs und meinen Fischen geht es gut.

Da muß ja der Wermutstropfen Filer da sein ist schon doof. Ich frage mich nur, ist der Filter wirklich verbraucht

Übrigens ich habe eine 800l Pumpe in der Mitte sitzen. Die brauche ich denke ich aber auch, um die Oberflächenbewegung zu halten. Ich könnte es probieren auf eine 400 runterzugehen. Aber ich weiß nicht so genau was dann passiert.

Gruß
Ulrike

Hallo Uli
Ich habe auch mal eine 500l Becken plus 80l Filterbecken. Ich habe da 1 mal im Jahr abwechselnd gereinigt. Ich habe aber weil es mir nicht ganz gefiel das sich unten bei den Biobällen der Mulm ansammelt in jede Kammer ein Röhrchen gesteckt und zwischendurch beim WW mal den Mulm absaugen zu können.
Vielleicht liegt es auch daran das der KH gezehrt wird?