Das offene Diskusforum
Wissens-Sammlung => Tipps & Tricks, Hintergrundwissen - besonders (aber nicht nur) für Anfänger => Thema gestartet von: Norbert Koch am 15-06-2012, 17:51:01
-
Hallo zusammen,
heute habe ich das Makro-Objektiv gebraucht, um eine Hydra zu fotografieren; dabei fiel mir auf, dass es nicht wirklich gut fokusiert.
Ich habe deshalb testweise weitere 4 Aufnahmen gemacht und bitte um Euer Urteil:
| [attach=1] | [attach=2] |
| [attach=3] | [attach=4] |
Ich denke, ich werde es einschicken, um es justieren zu lassen... :hmm:
-
Hallo zusammen,
ich vergass zu erwähnen:
Motivautomatik Nahaufnahme ohne Blitz,
Autofokus mit Mittelfeld-Fokusierung (also sollte jeweils die Bildmitte zumindest knackig scharf sein),
Objektiv: Canon EF Makro 100mm f1/2.8,
Einstellungen am Objektiv: 0,31m Entfernung
-
Hallo Nobby
Hast recht auf keinem Bild den Fokus richtig getroffen. :'(
Stelle den Fokus auf Spot ( nur einen Messpunkt )
Stell auf AV den kleinstmöglichen Blendwert ein.
Ein Bild mit Autofokus und eins Manuell Bild ( RAW ) und auswerten
Dann siehst du schon den Unterschied ob die Automatik reicht oder du mit Manuellem Fokus arbeiten musst.
-
Hallo Ditmar,
bei Makro stelle ich immer nur auf Ein-Spot-Fokusierung... :sweet:
Hier die beiden Vergleichsbilder (jeweils Blende 12):
[attach=1]
mit Autofokus
[attach=2]
manuell fokusiert
Das manuelle ist zwar das bessere Bild, aber ich bin mit der Schärfe nicht zufrieden! :mecker:
-
Hallo Nobby
Mit kleinsten Blendwert meinte ich den kleinsten Wert nicht die kleinste Blende.
Also der kleinster Blendwert ist bei deiner Sigma 1.4 das ist aber die größte Blende. :unbelivable:
-
Hallo Ditmar,
aneinander vorbeigeredet...
Ich dachte, Du meintest die kleinste Blende. :hihi:
-
Hallo Ditmar,
nachdem nun alle Klarheiten beseitigt sind :pfeifend:, je 3 neue Testbilder:
| mit Autofokus | manuell fokusiert |
| [attach=1] | [attach=2] |
| [attach=3] | [attach=4] |
| [attach=5] | [attach=6] |
In sämtlichen Aufnahmen fehlt mir das letzte bisschen Schärfe!
-
Hallo Nobby,
mein Nachbar hat eine Fotobank. Damit lässt sich recht leicht kontrollieren, wie das Objektiv fokussiert. Bei seiner dicken Canon lässt sich der Fokus für jedes Objektiv speichern und man gleicht so den back- oder frontfocus wieder aus. Lg peter
-
Hallo Peter,
die 60er hat ja ein üppiges Display, da lassen sich die Pics auch schon gut vor-sichten...
Hallo Ditmar,
ich habe mal meinen Freund Google gefragt: In den Customized Settings lässt sich das Autofocus-Handling einstellen. Default ist die Einstellung 1 -> genau die verträgt sich wohl nicht besonders mit lichtstarken Objektiven. Ich hab das jetzt mal korrigiert und werde am Wochenende weiter testen...
-
hallo,
meine bessere Hälfte hat Ihre defekte Kamera entlich durch ein neues Modell ersetzt.
Jetzt kann ich auch wieder Bilder machen !!!!
- häfte mal ein erstes Testbild an -
Grüße Hermann
-
Hallo Nobby , Hermann .....
@Hermann
Schöne Bilder vielleicht etwas überzeichnet ist aber Geschmacksache und damit nicht Streitfähig. ( Nachbearbeitung :hmm: )
@Nobby
Das ist die richtige Richtung.
Ja man kann manchmal sogar muss man etwas nach kalibrieren.
Das Problem ist auch die für das Bild passende Blende zu finden.
Ist der Blendenwert zu klein ist die Tiefenschärfe nur im mm bzw. gar Zehntel mm Bereich.
Dann ist das Objekt nur in einem sehr kleinem Bereich scharf. ( Garnele ).
Also ist es auch wichtig und bei Fischen äußerst schwierig sie genau in diese Position zu bringen in der der gesamte gewünschte Bereich in einer Fokus Linie ist.
Gegenmaßnahmen wäre mehr Licht und mit dem Blendwert ein bis drei "Blenden" kleiner einstellen.( Blendwert größer stellen )
zB: kleinster Blendwert 1.4 bedeutet sehr geringe Tiefenschärfe
Blendwert 2.0 mehr Tiefenschärfe dafür brauche ich mehr Licht bei gleicher Zeit oder mehr ISO ( Achtung Rauschen ) bei gleicher Zeit.
Habe ich genug Reserve in der Zeit kann ich die natürlich nutzen für kleinere ISO Werte.
Irgend wann müssen wir wohl doch einen folge Fotokurs machen.
Oder einen Themen Chat.
-
hallo Norbert,
ich habe mit meiner Festbrennweite (AF Micro Nikkor 105mm, 1:2,8D) ähnliche Erfahrungen gemacht. Ehe du das Objektiv verteufelst, teste es z.B. draußen, bei genügend Licht an Blümchen, oder anderen unbeweglichen Motiven. Die Aquarienscheiben irritieren diese Objektive offensichtlich erheblich bei der Scharfstellung.
lg Sabine
-
Hallo zusammen,
die Änderungen an der Kamera haben leider nichts gebracht! Das letzte bißchen Schärfe fehlt meiner Meinung nach immer noch (auch draußen):
| mit Autofokus | manuell fokusiert |
| [attach=1] | [attach=2] |
| [attach=3] | [attach=4] |
| [attach=5] | [attach=6] |
| [attach=7] | |
-
Hallo Nobby
Leider muss ich dir recht geben. :sweet:
Allerdings das oberste rechte Bild Manuell fokussiert ( Helena ) zeigt das die Technik es kann.
Der Fokus liegt exakt unten auf dem linken und mittleren "Fühler"
Hier ist klar die Tiefenschärfe zu klein du müsstest also die Blende etwas zu machen. ( Blendwert größer stellen )
Wie Sabine aber auch ich schon mehrfach gesagt haben Aquarium Fotografie ist eine eigene Herausforderung.
Auch ich habe mit meiner gebogenen Scheibe meinen Kampf bis ich sie ausgetrickst habe.
Das Problem ist das es dafür keine Festeinstellung gibt obwohl meine Canon 7D das beherrscht ist der Winkel zum Objekt und der davor liegenden Scheibe nie zweimal gleich.
Heißt die optimale Einstellung muss jedesmal neu gefunden werden.
Da hilft nur die Erfahrung ein gutes Auge und vor allem das Verständnis für das Zusammenspiel der einzelnen Parameter von Blende , Zeit , Empfindlichkeit ( ISO ) und deren Auswirkung auf die Tiefenschärfe.
Aber auch die sehr vielen Hilfseinstellparameter die unsere Kamera noch bietet um die Qualität des Bild zu beeinflussen sollten einem bekannt sein.
Beim Tier/Mensch sagt man man soll den Fokus immer auf das Auge setzen.
Die funktioniert aber nur wenn man mit sehr viel Licht die Blende zu machen kann. ( großer Blendwert )
Oder das Auge auf einer Linie ist , was bei deinem zwei Diskusbildern nicht der Fall ist.
Bei der Blumenaufnahme ist der Fokus einige mm vor der nächsten Blüte zum Objektiv. :'(
Hier hat klar die Automatik versagt wenn du oder die Blume nicht vor Aufregung gezittert habt. :pfeifend:
Das wäre wohl Manuell besser geworden.
-
Nobby mach so ne Reihe mal mit Stativ und Spiegelvorauslösung-so kannst Du das Verwackeln als äußeren Einfluss fast anz ausschließen...
Lg
Peter
-
Hallo Peter,
ich glaube zwar nicht, dass ich schon so tatterig :old02: bin :pfeifend:, werde aber am Mittwoch oder Donnerstag mal eine Reihe mit dem Stativ und Fernbedienung schießen.
Aber ich glaube, dass eine Nachjustierung nötig sein wird. :hmm:
-
Schau mal hier: http://www.traumflieger.de/objektivtest/open_test/special/autofokus.php (http://www.traumflieger.de/objektivtest/open_test/special/autofokus.php)
Viele Grüße
Peter
PS: Auch mit Ferbedienung hast du den Spiegelschlag - daher die Empfehlung mit Spiegelvorauslösung zu testen...
-
Hallo Peter
Danke für den Link.
Ich denke unsere Problematik meines und Nobby's ist zumindest im großen Becken die gebogene Scheibe.
Da wird es noch schwieriger den richtigen Winkel zum Objekt und gleichzeitig eine ungünstige Lichtbrechung durch die gebogene Scheibe zu vermeiden.
Obwohl ich gerne im Nahbereich manuell Fokussiere werde ich den Test machen. :cheese:
-
Hallo zusammen,
so, hatte Zeit für's Stativ:
[attach=1]
-
Hallo Nobby
Das die Schnauze unscharf ist siehst du ja selber. :hmm:
Ab mitte Auge wird das Bild scharf nach rechts.
Das läßt nur einen Schluss zu.
Dein Objektiv war nicht parallel zum Kopf des Diskus.
Die Nase war einige mm zu nahe.
Der Fokus wurde am rechten Ende des Auge genommen was eigentlich richtig ist.
Da der Diskus aber nicht parallel zu Objektiv steht wäre hier der Fokus ( Spot ) besser 2mm vor dem Auge platziert worden.
Dann wäre die Schnauze sehr scharf das Auge scharf da es vom Körper absteht und die Schuppen dahinter scharf da sie wieder die selbe Ebene wie der Fokus vor dem Auge hätten.
Rechts am Ende des Bildes würde die Unschärfe kommen die du jetzt an der Schnauze hättest.
Dort würde die Unschärfe allerdings nicht so störend rüberkommen.
Blende 100mm und Blendwert f2.8 ist der bestmögliche Wert den dein Makro Objektiv hergibt also könntest du nur noch manuell mit der ISO hochgehen um einen Hauch mehr Tiefenschärfe heraus zu holen.
Wobei der Fokus vor das Auge hier mehr gebracht hätte würde.
Ja es ist schon ein Geduldspiel unsere Lieblinge in die richtige Position zu bringen.
Dann müssen sie auch noch bei Laune sein und ruhig stehen. :ohno:
-
Hallo Ditmar,
ja, das Stillhalten... :mecker:
Aber mit Stativ zeigt sich - für mich - dass es sich nicht um einen Objektivfehler, sondern um meine Unfähigkeit handelt. :'(
-
Hallo Nobby,
ja die Makrofotografie ist nicht so leicht! Hatte ja auch vermutet, dass die Bilder eher verwackelt sind...
VG
Peter
-
Hallo Nobby
Von den Bildern habe ich auch genug.
Neben der Geduld die ich zugegebener maßen nicht habe ist oft auch Glück von nöten um einen Super Treffer zu landen.
Hier hilft nur vorher die richtige Einstellung zu erahnen um dann nicht Zeit zu verlieren wenn es darauf ankommt.
Oft genug liege ich auch daneben.
Wie bei meinem 5D+5A Bild.
@Peter
Verwackelt war es mit Sicherheit nicht sonst wäre die Unschärfe nicht Punktuell auf Maulspitze begrenzt.
-
Hallo Ditmar,
ich rede auch nicht von diesem Fito ondern von denen davor (ohne Stativ). ;-)
VG
Peter
-
Sorry Peter
Das hatte ich dann falsch verstanden. :verlegen: