Das offene Diskusforum

Hallo Nobert,

ich soll den Test machen. :-)

Gruß
Uli

Hallo Nobby , Uli

Bei Uli ist der Test sicher besser aufgehoben da bei ihr mehr Tiere und vor allem stärker betroffene sind.

Ein Bild von einem betroffenem Tier von mir müsste noch in den tiefen des Forums stecken.
Ich schaue mal ob ich es noch auf meinem NAS finde.

Hallo zusammen,

ehrlich gesagt glaube ich in diesem Fall nicht, dass es Probleme mit Stoffen im Leitungswasser sind. Dazu sind mir die Probleme bei den div. Haltern zu reproduzierbar und gleichartig, obwohl sie jeweils ganz andere Leitungswässer haben und ihr Wasser ganz unterschiedlich aufbereiten.

Was ich eher für möglich halte ist, dass diese Fische auf frisches Wasser dass ja etwas aggressiver als gealtertes Wasser ist, empfindlicher reagieren. Siehe auch den Hinweis von Peter bzgl. geschädigter Schutzfunktion der Schleimhaut.

Generell halte ich die Hinweise von Markus für sehr hilfreich für alle die Probleme mit ihrem Leitungswasser haben. Weder eine Osmoseanlage noch ein Carbonitfilter filtern alle möglichen Schadstoffe quantitativ aus dem Wasser.

@Ireneus,
es ist nicht möglich, dass sich in Osmosewasser Stoffe (Schadstoffe) aufkonzentrieren. Da ist nichts in höher Konzentration als im Leitungswasser enthalten. Allerdings kann es durchaus sein, dass bestimmte Stoffe nur unzureichend entfernt werden, siehe auch die Diskussionen im Portal um Polyphosphat.
Insofern würde es mich nicht wundern, wenn in manchen (wenigen) Fällen trotz Osmosewasser diegleichen Probleme wie bei Leitungswasser auftreten. Was mich allerdings sehr wundern würde, wäre wenn die Probleme bei Osmosewasser größer wären.

Gruß,
Robert

Hallo Uli,

wie das Aquatan dosiert werden muß weiß ich nicht - ich würde mich da aber an die Packungsbeilage halten.

Der Ansatz vom Markus ist das komplette Wasser was ins Aquarium geht zusätzlich über Harz zu filtern. Sowohl das Osmosewasser (Mischbettharz) als auch das Leitungswasser (Nitratharz). Zumindest habe ich es so verstanden. Aber das kann Markus ja selber am besten erklären.
Ich halte das ebenfalls für einen verfolgungswerten Ansatz. Dass nur ein Teil der Fische das Problem haben, zeigt ja nur dass sie empfindlicher sind als die anderen.

Was mich nur etwas stutzig macht ist wie gesagt, dass das Problem bei allen Haltern gleichermaßen auftritt. Das spricht für mich etwas gegen einen Schadstoff im Wasser.

Gruß,
Robert

Hallo zusammen,

könnten bitte alle Betroffenen hier Links zu den Wasseranalysen ihrer Versorger posten?

Es könnte ja durchaus einen gemeinsamen Nenner geben; vielleicht erschließt es sich, wenn man die Wasseranalysen nebeneinander sieht?!

Hall Uli,

Ist es denn nicht so, wenn ich den Wasseraufbereiter jetzt in der Dosis für 450l ins Becken gebe, dass die Humine dann nicht mehr so wirken können an der Haut ?

möglich wäre das. Ich weiß es nicht genau, halte es aber nicht für sehr wahrscheinlich.

Du kannst ja den WW auch diese Woche nochmal ohne den Aufbereiter und nächste Woche mit.

@Markus,
Du weißt ich ich deine Meinung immer sehr hoch schätze und auch in den allermeisten Fällen sehr ähnlicher Meinung bin. Von daher bin ich schon gespannt und ganz sicher auch bereit meine Meinung zu ändern, wenn es Gesichtspunkte gibt die ich noch nicht ausreichend bedacht habe.

Schön dass du hier auch schreibst!

Gruß,
Robert

Hallo Dieter,

danke für die Bilder. Ist schon ziemlich extrem bei dir, muss ich sagen.
Heute abend kommen meine, mal sehen was ich dann zu berichten habe.

Frage an Ireneus: Hast du von der Brut 5 auch Tiere an jemanden abgegeben, der
eine solches Erscheinungsbild nicht feststellen musste?

Hallo zusammen

Hier mal ein Bild von mir.
[ Gäste dürfen Dateianhänge nicht ansehen ]
Links der Betroffene rechts der gesunde.

[ Gäste dürfen Dateianhänge nicht ansehen ]
Ein Bild beim erstenmal und mein damaliger Verdacht auf Ischtyo

Hier noch die LW-Analyse
[ Gäste dürfen Dateianhänge nicht ansehen ]