Das offene Diskusforum

Hallo Peter,

ich bin ratlos!

Sortiere ich nach Am meisten bewertet, bekomme ich (in der ersten Zeile) 4 Bilder angezeigt:

Name	Punktzahl	5 Punkte	4 Punkte	3 Punkte	2 Punkte	1 Punkt	Bewertungen	Durchschnitt
"Points"	63	11	2	-	-	-	13	4,85
"Gruppe"	33	4	1	3	-	-	9	3,67
"Kalender 2013"	53	5	6	1	-	1	13	4,08
"Kalender 2013"	44	5	1	5	-	-	11	4,00

Die Sortierung stimmt also weder nach Anzahl der abgegebenen Bewertungen noch nach dem Durchschnitt aller erhaltenen Bewertungen; ich kann KEIN Muster erkennen.

Ich werde dem Hersteller nochmal einen Bug melden...

Hallo Nobby

Selbst ist der Mann ein großer Vorteil den wir dadurch mit dir haben.

Hallo zusammen,

nachdem gestern die Bewertungsfrist für den Kalender 2013 endete, "erstelle" ich derzeit eine kleine Statistik und weiße die Bilder wieder den Mitgliedern zu. Für diese Zeit der Auswertung der Datenbank könnt Ihr die Bewertungen nicht sehen, da sie nur dann sichtbar sind, wenn man auch bewerten darf. da ich die aktuellen bewertungsstände "einfrieren" möchte, ist das Bewerten derzeit nicht erlaubt (die Frist endete ja) und somit sind die Bewertungen vorübergehend nicht ersichtlich.

Ich denke, ich werde im Laufe des Tages fertig damit und dann werden Euch wieder die Bewertungen angezeigt.

Die detaillierte Auswertung gibt es dann in tabellarischer Form in Kürze...

Es freut mich, dass so viele tolle Bilder teilgenommen haben; auch wenn es leider einige aufgrund des Formats und der Bildqualität nicht in den Kalender schaffen werden - wir möchten Euch ja einen hochwertigen Kalender anbeiten - danke ich allen Teilnehmern und freue mich schon auf den Wettbewerb im nächsten Jahr!

Die erste Auswertung (sortiert wie in der Galerie selbst (also neueste Bilder zuerst)):

Die "nackten" Bewertungen und der Bewertungs-Durchschnitt aller Bilder

Galerie Seite 1:

Name	Anzahl Bewertungen	Gesamtergebnis	Durchschnitt
Alenquer	0	0	0,0
White Swan Red Eye!	0	0	0,0
White Swan	0	0	0,0
Kalender	9	10	1,11
gruppenbild	8	18	2,25
Bavaria-Teeny	8	17	2,13
RT-Teeny	8	18	2,25
Pigeon and fire	10	24	2,4
Kalender 2013	9	31	3,44
Kalender 2013	15	59	3,93
Kalender 2013	8	21	2,63
Kalender 2013	12	47	3,93
Kalender 2013	9	26	2,89
Bavaria spotted Paar mit Jungen	15	57	3,8
Alles Türkis?	7	24	3,43
Groß und klein	9	26	2,89
Pigeon Blood	7	19	2,71
Flächentürkis	6	15	2,5
Bavaria	9	28	3,11
Kalender	11	36	3,27

Galerie Seite 2:

Name	Anzahl Bewertungen	Gesamtergebnis	Durchschnitt
Points	15	71	4,73
Gruppe	10	38	3,8
Detail	8	31	3,88
schön schwarz	8	29	3,63
Marlboro und Snakskin Blue	5	12	2,4
Marlboro und Sterbais	5	17	3,4
Alenquer mit Larven	6	13	2,17
Red Spotted	9	30	3,33
Red Spotted	10	32	3,2
Blau gegen Rot	11	34	3,09
Wir haben Hunger	9	29	3,22
Kalender 2013	7	17	2,43
Kalender 2013	5	13	2,6
Kalender 2013	6	16	2,67
Kalender 2013	7	25	3,57
Kalender 2013	6	13	2,17
Kalender 2013	5	10	2,0
Oriental Snake	7	24	3,43
Red Melon Paar	11	35	3,18
RT	5	14	2,8

Galerie Seite 3:

Name	Anzahl Bewertungen	Gesamtergebnis	Durchschnitt
Pidgeon	5	13	2,6
Kalender 2013	13	53	4,08
Kalender 2013	8	20	2,5
Kalender 2013	8	19	2,38
Tefe F2	7	20	2,86
Rot Türkies 2	7	21	3,0
RT	10	38	3,8
Rot Türkies	5	10	2,0
Pigeon	4	7	1,75
Leopard	6	25	3,57
Rottürkis Junges	3	7	2,33
Rot Türkis	7	22	3,14
Leopard	6	21	3,5
Oriental Snake	6	21	3,5
Rottürkis	7	18	2,57
Pigeon Pearl Line	5	13	2,6
Marlboro gepunktet	5	15	3,0
Alenquer F1	8	29	3,63
Cuipeuá WF Weibchen	8	29	3,63
Oriental Snake	6	18	3,0

Galerie Seite 4:

Name	Anzahl Bewertungen	Gesamtergebnis	Durchschnitt
Rot Türkies	5	14	2,8
Oriental Snake	5	16	3,2
Pigeon Blood red 2	5	17	3,4
Pigeon Blood red 1	7	25	3,57
Wildfang	7	25	3,57

Hallo zusammen,

ich habe einmal exemplarisch die dritte Auswertung für rund 20 Bilder berechnet; diese Bereinigung (jeweils die beste und die schlechteste Punktzahl wird entfernt) reduziert nahezu jedes Bild um einen Durchschnitt von 0,2 - 0,3 Punkte.

Da mir soooo langweilig nun auch wieder nicht ist, verzichte ich hiermit auf die Erstellung der dritten Auswertung...

Selbst die Bereinigung um die selbstbewerteten Bilder brachte keine größeren Abweichungen, da recht wenige ihre eigenen Bilder bewertet hatten.

...

Jeder darf maximal 5 Bilder hochladen; alles was darüber hochgeladen wird, wird wieder gelöscht,

warum wurden denn die bilder von Matze1 nicht gelöscht-sind immerhin ganze 10 stück. von dir Norbert 6 stück

Hallo Rüdiger,

ich verstehe die Aufregung nicht wirklich!

moin,

mein bild http://www.diskusforum.org/index.php?action=gallery;sa=viewrating;id=800


hat 24 punkte erreicht - 1 und 4 punkte (höchste und niedrigste) sind 19 und nicht 18 wie du es errechnet hast.

ich hoffe du hast dich nicht überall so verrechnet.

Sorry, da bin ich beim Befüllen der Tabelle in der Zeile verrutscht! Die ersten beiden Werte waren falsch eingetragen, der Durchschnittswert jedoch korrekt. Ich habe es korrigiert.

das mit dem durchschnitt find ich total beklopt-denn, einige haben ja erst gar keine bewertung erhalten und wenn 3 user der meinug waren dies doch zu tun, schneidet er trotzdem besser ab wie ein bild welchers 30 bewertungen bekommt.

Der Durchschnitt wurde von mir in den Listen zwar angegeben, aber er ist nur ein weiterer Anhaltspunkt. Zu den 3 Bildern ohne Wertung hatte ich ja bereits erklärt:

Die zuletzt (außerhalb der Frist) hochgeladenen Bilder von Günter sind nun auch wieder sichtbar. Die eingegangene Bewertung eines dieser Bilder habe ich entfernt, da die Bilder ja nicht innerhalb des Upload-Zeitraumes hochgeladen wurden.

das ein bild ansich schon bewertet wird sollte mit einbezogen werden.

aber nee, da schmeißt einer mal wieder mit einer unsinnigen theorie um sich und schon wird es ohne nachzudenken duchgezogen-mahlzeit.

Wir haben noch keinerlei Rangliste veröffentlicht und die Siegerbilder bekanntgegeben!

Alle (außer die 3 außerhalb der Wertungszeit hochgeladenen Bilder waren 14 Tage lang zur Bewertung freigegeben. Wenn ein Bild wenig oder nicht bewertet wurde, wird es wohl daran liegen, dass es nicht gefallen hat! Es wurden alle 4 Seiten immer wieder durchgeklickt.

Wer hier eine unsinnige Theorie in den Raum gestellt hat und inwiefern diese durchgezogen wurde, wüsste ich dann doch gerne! Hier zu unterstellen, dass nicht nachgedacht wird, ist starker Tobac! Vielen Dank für Dein Vertrauen!

warum wurden denn die bilder von Matze1 nicht gelöscht-sind immerhin ganze 10 stück. von dir Norbert 6 stück

Ganz einfach:
Weil es nicht nötig war!

Wenn ich mir die zu entfernenden Bilder betrachte, würde folgendes passieren:
Von mir würde das Bild Wildfang (25 Punkte) rausfallen - weder vom Format her geeignet, noch seitens der Bewertung ein Kandidat für den Kalender.
Von Matze wären es =http://www.diskusforum.org/index.php?action=gallery;sa=view;id=712Oriental Snake (16 Punkte), Rot Türkies (14 Punkte), Oriental Snake (18 Punkte), Oriental Snake (21 Punkte) und Rot Türkies (10 Punkte) - alles weder wegen der Bewertung, noch vom Format her "Kalenderkandidaten".

Dass die Bilder noch in der Galerie sind, liegt daran, dass ich sie Euch nicht vorenthalten wollte; in der Wertung bzw. Auswahl für den Kalender finden sie keine Berücksichtigung.

Ich sehe den diesjährigen Kalenderwettbewerb als Versuchballon. Sicher wird Einiges für die Zukunft noch zu verbessern sein (auch die Anzahl der Bilder, deren Qualität und die Beteiligung insgesamt); wenn aber nur Gemotze der Dank für die Mühe ist, die Sabine, alle Fotografen und ich mir hier machen / gemacht haben, ist es fraglich, ob ich mir das 2013 wieder antue.

Wohl gemerkt: Konstruktive Kritik sehe ich gerne und nur so ist es möglich etwas zu bewegen, aber bevor die möglichst gerechten Resultate definiert sind zu meckern...

... na ja!

Zu sehen sind derzeit lediglich 2 Auswertungen - mehr nicht! Diese Listen dienen lediglich der Veranschaulichung, wie die Top 13 entstehen bzw. definiert wurden.

@Ditmar,

eine Jury fände ich hier nicht so toll; denn es sind Eure Bilder und der Kalender soll für Euch sein; also sollte auch jeder darüber abstimmen dürfen. Meine Meinung...