Das offene Diskusforum
"Kucken" und Lachen => Bilder, Videos, Fischbewertungen => Thema gestartet von: Matze1 am 28-06-2013, 13:10:41
-
Hallo Leute,
hier mal ein paar Bilder mit einen neuen Objektiv (Tamron 18-200mm)die Curies sind auf Garnelen Jagd deswegen die Fotos bei den Pflanzen
-
Hey Matze,
tollen Aufnahmen von Top Tieren!
Hervorragend! :weiterso:
LG
Sönke
-
Hallo
Hab das auch ist das für 160 ohne is .
Find das gut gucken wie das im Urlaub kommt
-
Hallo Matthias,
schöne Bilder! :good:
Die Tamron-Objektive sind definitiv eine interessante Alternative zu den "Original"-Optiken!
Für gutes Geld bekommt man Objektive mit hervorragenden Abbildungseigenschaften! Auch in meiner Tasche finden sich 2 Tamrons.
-
Hallo Matthias
Starke Aufnahmen schöne Fische sowieso. :supi:
-
Hallo ,
schön das euch die Bilder gefallen!!!!
Fabian ja es ist ohne IS.
Nobby stimmt für gutes Geld keine schlechten Objektive für mich als Einsteiger stimmen Preis/Leistung.
Schönes Wochenende euch allen!!!!
-
Matze
Welches Gehäuse hast du
-
Hi Fabian,
EOS 60D :cheese:
-
Hi matze
Das ja dann schon staubdicht und aus magnesium .
Wir haben nur ne 600d
Aber die 60ig ist auch noch nicht voll Format
-
hi Matze,
das Objektiv hat eine gute Abbildungsqualität. Du kannst zufrieden sein.
lg Sabine
-
Hallo Matze
Die Canon EOS 60D ist schon ein sehr guter Boddy ( Gehäuse ). :good:
@Fabian
CMOS mit 1.6 Crop-Faktor
-
Hi Sabine,
ja ich bin auch sehr zufrieden mit dem Objektiv eins für alles wenn man(Mann) auf Reisen oder beim Spazieren ist genau das richtige.
hi Fabian
Wir haben nur ne 600d
Wichtig ist und das habe ich von einen Profi gehört das Auge für das Motiv die Person die die Kamera bedient und das Objektiv .
-
Hallo Matze
.....das Auge für das Motiv die Person die die Kamera bedient und das Objektiv
Absolut richtig. :up:
Das Auge für das Motiv fehlt mir noch mit dem Rest komme ich halbwegs zurecht. :verlegen:
-
Das Auge für das Motiv fehlt mir noch mit dem Rest komme ich halbwegs zurecht. :verlegen:
Das sehe ich etwas anders. :good:
-
Hallo Ditmar,
da gebe ich Fabian recht deine Bilder sind sehr Gut
-
Hallo Matze , Fabian
Danke für eure für mich erstaunlich positive Einschätzung. :up:
So unterschiedliche können die Beurteilungen ausfallen.
Vielleicht nur zu viel Selbstkritik was ja ein guter Schutz vor aufkommender Überheblichkeit ist. :hmm:
-
Hallo liebes Forum,
habe wieder mal eine neue Einstellung/Objektiv( Tamron 17-50mm 2,8 DI) was ist eure Meinung zum Bild.[attachimg=1]
-
Hallo Matze
Ein ansich gutes Bild. :good:
Licht fehlt im Schwanzbereich f2.8 hilft zwar in der Tiefenschärfe frisst aber zuviel Licht.
Wenn man ohne Fremdlicht auskommen muss.
Dazu gleichzeitig einen zu großen Bereich der nicht im 90° Winkel steht aufnehmen muss.
Bringt man sich selbst in den 90° Winkel stimmt der 90° Winkel zum Glas nicht mehr.
Was wiederum Lichtbrüche gibt.
Eben ein recht schwieriges Betätigungsfeld die Fischfotographie.
Trotzdem du hast es schon drauf mit deinen Bildern das kann man gut sehen. :good:
-
hallo Ditmar,
das stimmt mit dem Lichteinfall ,frontal geht es nur ohne Blitz,und von der Seite fehlt ein bisschen.Ihr alle seid ja meine Kritiker worauf ich mich,jeder sieht das Bild von einer anderen warte. Dadurch kann ich mich nur verbessern....Leider habe ich, nur das eine Große AQ so dass die Diskus immer die Gleichen sind was euch vielleicht Langweilig wird.
-
Hallo Matze,
deine Bilder werden auf jeden Fall immer besser! Mit deiner Spiegelreflex kannst du ohne Probleme auf höhere ISO Werte ausweichen, um bei gleich viel Licht mehr Tiefenschärfe zu bekommen. Außerdem bekommst du dank der kürzer werdenden Belichtungszeit weniger Bewegungsnschärfe ins Bild. Ich knipse meist mit ISO 640-800 und kann bei meiner alten D70 so gut wie kein Bildrauschen erkennen.
VG
Peter
-
Hallo Peter,
danke für den Tipp ,und genau das meinte ich mit der Hilfe nur so kann man (Mann) dazu Lernen!!!! :applaus2: