Das offene Diskusforum

Hallo Andre,

Auf keinen Fall  Die lachen sich ja Tot! 

Verstehe ich nicht
Hast das Becken doch jetzt gut im Griff. Die Pflanzen sehen gut aus, das Wasser passt und die Tiere stehen gut da.

Tom

HI Tom:

damit meinte ich mehr: Das Becken ist ja noch in den Kindenschuhen und die Pflanzen sind ja auch nicht irgendwelche Raritäten.
Mir und den Fischen gefällt das Becken sehr! 
Dort sind ja Becken und Pflanzen ausgestellt, da schacker ich mir den Ohren 

@ Ditmar:

Ok, dann werde ich mit der mal etwas üben und mich mal in richtung Geburtstag nach einer neuen umsehen...

Hi Ditmar,

soviel würde ich nicht ausgeben wollen, weil ich mit weitaus weniger zufrieden wäre.... hust hust 
Aber mir ist schon klar, dass es nach oben offen ist 
Schöne Fotos kosten Geld... Aber ich denke auch, dass ich auch mit einer kleineren Qualität zufrieden wäre ...   

Ich finde, dass schöne Fotos schon zu unserem Hobby dazugehören....
Die nächste Zeit werde ich mich wohl mal mit den Einstellungen vertraut machen... 

Danke dir erstmal Ditmar 
Wenn ich Fragen habe komme ich bestimmt auf dir zu 

Hallo,

ich denke wenn man das Fotografieren nicht unbedingt zu seinem Hoppy macht, reichen durchaus auch einfache Digitale zwischen 100-200€. Es nützt die teuerste Ausrüstung nichts, wenn man diese nicht ausreizt. Dann sollte man sich auch intensiv damit befassen, sonst ist man auch von guter Qualität schnell enttäucht.
Hier mal 2 Fotos mit einer einfachen Digi von mir.

Hallo Ditmar,

da gebe ich Dir recht.
Es kommt immer darauf an, mit was man zufrieden ist.

Hallo Andre,

Sind die Wurzeln echt?
Zeiten Frage woher hast Du sie?

Gruß
Uli

Hallo Holger 

So ich habe mir mal die Exif Daten der beiden Bilder angeschaut.

Das Bild IMG_2595 ist mit einer Canon EOS 400D gemacht.
Das heißt schon eine Kamera mit der man recht gute Bilder machen kann.

Die Zahl 2595 sagt das die Kamera schon 2595 Bilder gemacht hat also Anfänger sollte man da nicht mehr sein wenn man sich mit der Technik bzw. Möglichkeiten der Kamera befasst hat.

Brennweite 65mm ist gerade aus dem Weitwinkelbereich heraus.
Es scheint also ein Zoomobjektiv zu sein.
Die Blendenzahl f/4 in Verbindung mit der Belichtungszahl 1/40s sagt mir das genug Licht vorhanden war da nur ein leichtes rauschen zu sehen ist.

Leider sind nicht mehr Exif Daten eingetragen um eine besser Beurteilung machen zu können.

Was wüde ich anders machen.
Die Brennweite auf eine kleinere Einstellung gehen um mehr aus der Blendenzahl herausholen zu können.
2,8 -3,5 besser wird das Objektiv es nicht können.( Tippe mal auf 3,5 )
Dadurch schaffe ich mir Reserven in in der Belichtungszeit und des ISO-Wertes.
Lasse ich den ISO-Wert bekomme ich bei gleichem Rauschen ein schärferes Bild wegen der schnelleren Belichtungszeit.
Gehe ich mit dem ISO-Wert runter habe ich weniger rauschen zu einer etwas größeren Unschärfe.

Am besten man spielt mit diesen Werten etwas um das für sich beste Ergebnis zu kommen.

Hallo Holger 

Na das zeigt doch das dein Junge Interesse an der Sache hat und damit werden wir von deinen Aquarium wohl noch ein paar schöne Bilder sehen.

Er hat wohl nichts abgebaut sondern einen Adapter auf Frontlinse geschraubt um das Objektiv anders herum auf das Gehäuse aufsetzen zu können.

Dies ergibt dann wie du gesagt hast eine günstige Makro Variante.
Übrigens diese Option habe ich mir auch mit diesen Adapter erhalten allerdings noch nie genutzt.