Das offene Diskusforum

Hallo Günter 

Mit den Keimen ist es wie mit den Bakterien ab wann werden sie gefährlich.
Oder anders herum was passiert wenn wir keine oder zu wenig haben.

Ich schmeiße doch auch keine Medis rein weil ich denke könnte nicht schaden oder vielleicht etwas verhindern was eventuell kommen könnte.

Wir predigen hier immer eine saubere Diagnose vor dem Einsatz von Medis , Technik , Filter , Wasseraufbereitung .......
Hier machen wir es aus einem Bauchgefühl heraus bzw weil das Wasser danach besser aussieht.

Destilliertes Wasser sieht auch perfekt aus ist deshalb besser.

Ich weiß nicht ob die Vorteile nicht von den Nachteilen aufgefressen werden wie das bei einigen Medis der Fall ist.
Die Tuberkulose ist vollständig weg aber der Fisch ist leider gestorben.........

Vielleicht bin ich übervorsichtig aber so ist es wohl besser als die Leichtgläubigkeit das es für jedes Problem ein Wundermittel gibt oder noch schlimmer ich habe gar kein Problem aber es kann ja nicht schaden.

Auch ich werde es testen muss mir eben nur eine Aussagekräftige Testreihe finden.
Das mit der "Petri Schale" ist ein Ansatz.

Das es als Wasserklärer funktioniert ist für mich bewiesen.
Dafür ist es mir aber zu aufwendig das kann man anders und vor allem ohne Technik machen und ohne schwer einschätzbare Nebenwirkung.

Meine "Gelbwurzel" liegt im Garnelenbecken den Garnelen scheint es zu motivieren sie sind viel agiler fressen und poppen.
Es sind schon wieder neue Winzlinge unterwegs.
Auch hier werde ich das einige Wochen beobachten und mit Messungen belegen das hoffentlich keine Gefahr für die Diskus/Altum besteht bevor sie in große kommen.
Dann allerdings muss ich nicht mehr wöchentlich an den Austausch des Torfes denken.
Aber ein Torfsäckchen wäre eine gute Alternative.
Ebenso habe ich ja auch noch die Huminstoffe die auch Nobby einsetzt wird nur nicht zur gewünschten Trübung ausreichen.

Auch werde ich nicht mehrere Sachen gleichzeitig einsetzen die sich womöglich gegeneinander kontraproduktiv verhalten.

Knapp vier Jahre ohne Probleme zeigen mir das es auch einfach nur mit Leitungswasser funktionieren kann.
Es gibt nichts besseres als großzügige und in kurzen Perioden verabreichte Wasserwechsel damit kompensiert man sehr viele Wundermittel.
Übrigens das bestätigt mir auch Oswald mit seinen Diskus in > 7 pH Wasser.

Hallo zusammen,

das Thema UV-C Klärer zur Keimreduzierung und hier speziell optimale Platzierung des UV-C Klärers, hat mich schon seit längerem beschäftigt.

Nachdem ich früher schon man einen UV-C im Einsatz hatte und keinen großen Unterschied feststellen konnte, habe ich mir vor ca. 1/2 Jahr nochmals einen angeschafft und zwar diesmal ein Markengerät von De Bary. Wiederum war kein großer Unterschied festzustellen. Anordnung des UV-C's war hinter einem Topffilter - also am Filterauslauf.

Dann habe ich einen zweiten Filtertopf gefüllt mit Filterwatte hinter den UV-C geschaltet: Also in Fließrichtung: 1) Großer Biotopffilter -> UV-C -> kleiner mechanischer Topffilter.
Der zweite Topffilter verdreckt ordentlich schnell, ich denke das sind vor allem abgestorbene Bakterien und Algenkeime. Ich reinige ihn alle 2 Wochen und kann damit eine erhebliche Menge Dreck, die sonst ins Becken gepumpt würde, aus dem Aquarienkreislauf entfernen.

Ich bilde mir auch ein, dass die Diskus jetzt ein wenig besser stehen, aber das ist natürlich immer schwer objektiv zu beurteilen.
Ich werde einen UV-C (wenn überhaupt) jedenfalls nur noch in dieser Konstellation einsetzen.

Gruß,
Robert

Hallo Ditmar,

guter Gedanke, ich denke er wäre auch so verdreckt.

Hallo zusammen,

da habt ihr recht! Ich werde den UV-C allerdings erstmal nicht ausschalten und kann daher keine Gegenprobe machen ...

Gruß,
Robert

Hallo,

Oben habe ich noch für den UV-C hinter dem Topffilter gestimmt.....
Seit ca. 5-6 Monaten habe ich keinen UV-C Brenner mehr installiert.
Ich hatte vorher Algen, während dessen und danach...

Erst jetzt wo ich mit Tom seinem Filter und Tipps von Olli und Sash arbeite, kommt Ruhe ins Becken und die Algen sind quasi wech.
Auch die Rotalgen sind nach einer ordentlichen Reinigung mit Schwamm und Easy Carbo verschwunden!

Ich komme also zu dem Schluss: der UV-C Brenner hat mir erstmal nur Strom gekostet ;)
Den Beweis habe ich hier veröffentlicht: http://www.diskusforum.org/index.php/topic,1902.0.html

Anmerkung: die Funktion eines Brenners stelle ich aber nicht in Frage. Die Funktion/Reduzierung ist unumstritten !

Es gibt nur viele Wege, zum guten Wasser !

moin,

ich hab auch noch mal darüber nach gedacht, musste es nicht gar weniger werden?
der UV-klärer verhindert doch eine vermehrung. sprich algen dürften sich kaum entwickeln und nur im geringen maße im filter landen.

Hallo zusammen,

die beiden von mir verwendeten UV-C Klärer haben keinen wirklich sichtbaren Unterschied gebracht, auf Algen schon gar nicht. Ich bilde mir sogar ein, dass ich ohne UV-C weniger Algen haben, möglicherweise wegen der besseren Nährstoffversorgung der Pflanzen, obwohl ich natürlich die SE Düngung angepaßt haben.
Möglicherweise ist das Wasser minimal klarer, aber der Unterschied ist so gering, dass ich es nicht sicher sagen kann.

Auch das Verhalten der Fische war mit oder ohne nicht anders.

Wie gesagt eine gewisse Verbesserung im Verhalten der Diskus meine ich durch den nachgeschalteten Feinfilter zu sehen. Das wäre natürlich Ironie pur wenn das nur auf den Feinfilter selber und nicht auf den UV-C zurückzuführen wäre.

Was mich nur wundert ist, dass sich dort soviel Dreck ansammelt, obwohl ich als letzte Schicht im Hauptfilter eine sehr feine Schaumstoffmatte habe.
Von daher meine Überlegung dass es hauptsächlich abgetötetes organisches Materal aus dem UV-C wäre. Aber sicher weiß ich das nicht und vielleicht mache ich irgendwann doch mal die Gegenprobe.

Die Stromkosten, des UV-C kratzen mich übrigens nicht besonders, ich denke dass da das meiste in die Aufheizung des Wassers geht, die ich ja sonst anderweitig vornehmen müßte ...

Gruß,
Robert