Das offene Diskusforum
Diskussionsforen => Allgemeine Diskussionen / Probleme => Thema gestartet von: Ditmar am 03-01-2012, 16:21:06
-
Hallo zusammen :wink:
Nach dem vortrefflichen Vergleich von Mike mit einer Hühnerfarm zur Diskushaltung sah ich einen Bericht über eine Hühnerfarm in der versucht die beste Besatzdichte zu ergründen.
Zum Abschluss folgendes Ergebnis.
Die Dichte einer Hühnerhaltung kann man höhren. :unbelivable:
Vernimmt man morgens beim betreten des Hühnerstalles ein ruhiges gaggern stimmt der Abstand zwischen den Hühnern optimal.
Ist er zu klein gibt es ein hacken und picken gegeneinander und damit ein wehklagen.( Lärmbelästigung )
Ist der Abstand zu groß wird den Hühnern eine Revierbildung ermöglicht und damit wieder ein hacken und picken gegeneinander was eben wieder eine Lärmbelästigung ist.
Hoffentlich war diese Studio aus DDR Zeiten nicht die Referenz für andere Tierhaltungen.
War ein Bericht in Phoenix über die Anfänge der Massenhaltung von Hühnern in der DDR.
Nun schade unser Diskus können nicht gaggern dann wäre vieles einfacher. :pfeifend:
-
Hallo Ditmar,
aber die Goldbroiler schmecken heute noch.
-
Hallo Ditmar
ich habe mal ein paar Jahre in solchen Hühnerfarmen gearbeitet , d.h. von einstallen bis ausstallen und alles was dazu gehört. Ich denke wenn du manche der Hühnerfarmen gesehen hättest, du würdest heute kein Ei oder kein Hähnchen mehr essen
mfg
jörg
-
Hallo Joerg,
das ist Heute noch bei allen Massentierhaltungen so.
Niemand wuerde Schweinefleisch etc. essen, wenn Er einmal in den Anlagen rein kaeme.
-
Und ich mach mir Sorgen, ob nicht 12 zuviel sind auf 840l.......
-
Hallo Sash,
solange Du die 50l/pro Tier einhaelts, wuerde ich sagen ist es Ok.
Wobei ich lieber 70 - 80 Liter pro Tier habe.
-
moin,
solange Du die 50l/pro Tier einhaelts, wuerde ich sagen ist es Ok.
tjaaa, mit oder ohne pflanzen :sweet: ich glaube wenn du Sash sein pflanzenwuchs hochrechnen tust kommst du auf 300 liter netto= 25liter das sind ja fast schon sten(d)kerische verhältnisse :joke:
ist natürlich als kompliment an Sash sein schönen und kräftigen pflanzenwuchs anzusehen! :zwinker:
-
Hallo Sash :wink:
12 Diskus in deinem Wasser sehe ich auch nicht als Problem von der Wasserqualität.
Eher vom Schwimmraum wenn du mal vergisst zu gärtnern. :pfeifend:
Aber das kann man automatisieren ich glaube die Maschine nennt man "Cklarkii". :'(
Bist du eigentlich Beruflich oder privat/Hobby mäßig am 14. in St.Wendel ?
Ich denke das mein Besatz auch an der Grenze angelangt ist und mehr sollte nicht rein.
Mit 7 Diskus und 5 Altum plus ca. 100 Beifische.
-
Moin,
Hab ja noch Stendkertiere, daher passts ja :zwinker:
Aber eben realistisch gesehn sollten es nicht mehr werden, hab ja noch rund 50 Beifische.
Wasserquali mach ich mir auch keine Gedanken bei meinen 50l Filtervolumen (2xFX5 mit Matten). Interresanterweise gestern gereinigt....so war der nach dem UV Klärer fast 50% dreckiger , was ich einer gewissen Ausfällung zuschreiben würde.
:pfeifend:
Pflanzen
:verlegen:
Öh
Bild von heut morgen:
[attachimg=1]
Gruß
Sash
-
Hallo Sash,
Dass ein Filter hinter dem UVC dreckiger ist wundert mich überhaupt nicht, zum einen werden das SE-Ausfällungen vor allem Eisen sein, zum anderen vom UVC abgetötete Mikroorganismen.
Hast du einen Filter hinter den UVC geschaltet? Ich kenne das eigentlich andersherum. Erst Filter, dann UVC.
Gruß,
Robert
-
Hallo Robert :wink:
Für mich erscheint es logisch das abgetötete Material im nachgestalteten Filter abzufangen und es nicht erst durch ganze Becken zu streuen.
Habe ich da einen Denkfehler. :hmm:
-
Hallo ihr 2.
Ist auch meine Denkweise und das Reinigungsergebniss bestätigt dies auch.
Hier die Reihenfolge:
Ansaugung - FX5 Filter (aktiv) - UV Klärer - FX 5 Filter (passiv) - Auslass
Gruß
Sash
P.S.: Ich bin hier in St Wendel: http://www.infightcenter.de/index.html Also zu meinem 2ten Hobby Modellautofahren
-
Hi Ditmar,
nein hast du nicht!
Allerdings ist es auch sehr wichtig, dass der UVC möglichst sauberes Wasser bekommt, damit sich dort möglichst wenig Dreck absetzen kann und auch damit Partikel / Verunreinigungen die UV-C Strahlung nicht absorbieren / abschwächen. Die Hersteller (De-Bary und soweit ich weiß auch die meisten anderen Herstellern) empfehlen daher den UVC hinter einen Topffilter zu setzen.
Ich bin der Meinung optimal wäre die Reihenfolge Filter-UVC-Filter. Bei einem Filterbecken würde ich das genauso machen. aber sowas läßt sich mit einem Topffilter nicht so einfach realisieren. Obwohl wenn man den UVC im Bypass laufen läßt könnte es vielleicht doch gehen ... Da müßte man mal genauer darüber nachdenken, wie kann man z.B. noch den Durchfluß durch den UVC messen, wenn hinter den Filterausgang einen UVC im Bypass legt und den Auslauf des UVCs wieder zurück in den Filtereingang legt ...
Gruß,
Robert
-
Hallo Sash,
so geht's natürlich auch, d.h. der 2te Filter (passiv) ist ohne Antrieb?
Gruß,
Robert
-
Hallo Sash :wink:
Jetzt weiß ich wo du hin willst.
Dort sind wir öfter einkaufen. ( Hela , Globus , Aldi ..... )
Edith geht dort ins Fitness Studio.
Mal sehen wenn du ein "Plastikbecken" sehen willst sag bescheid.
-
OK Robert :wink:
Deine Argumentation leuchtet ein.
Wenn es nicht geht muss man eben periodisch die UC-C Lampe reinigen.
Die Intervalle werden wohl schnell erkannt und können damit in den Reinigungplan eingearbeitet werden.
Da bei mir alles schriftlich in Tabellen festgehalten wird habe ich ein sehr guten Überblick über die Wechselwirkung in meinem Aquarium ohne fundierte Kenntnisse in der Wasserchemie zu haben.
Bei mir läuft seit September ein Versuch um die Wasserqualität noch zu verbessern.
Bisher mit sehr guten Ergebnissen aber dazu später mal mehr.
-
Hallo Sash,
Interresanterweise gestern gereinigt....so war der nach dem UV Klärer fast 50% dreckiger , was ich einer gewissen Ausfällung zuschreiben würde.
Hier die Reihenfolge:
Ansaugung - FX5 Filter (aktiv) - UV Klärer - FX 5 Filter (passiv) - Auslass
heißt das dass der hintere Filter (obwohl er schon vorgereinigtes Wasser bekommt) trotzdem dreckiger ist als der erste? Das ist ja wirklich interessant ...
Jagst du eigentlich das Wasser ungebremst durch den UVC?
Gruß,
Robert
-
Hallo Sash , Robert ..... :wink:
Das interessiert mich auch vor allem wenn es so augenscheinlich wäre.
Klar das Verhältnis UV-C Leistung zu Durchflussmenge ist absolut entscheidend zur Wirksamkeit des UV-C Klärers.
Je geringer der Durchfluss desto toter das Wasser am Ausgang. :pfeifend:
-
Hallo Sash,
aufgrund dieser Diskussion denke ich gerade darüber nach noch einen kleinen Filter hinter den UVC zu schalten, gefüllt nur mit feinem Schwamm oder Filterwatte.
Die Antwort auf meine beiden Fragen interessiert mich daher immer noch. Es wäre klasse wenn du nochmal kurz was dazu schreiben könntest.
Soweit ich weiß läßt du den UVC ja auch nur über Nacht laufen. Dann finde ich das noch erstaunlicher das der hintere Filter mit dem vorgefilterten Wasser dreckiger ist als der vordere.
Gruß,
Robert