Das offene Diskusforum

Hallo Robert
Wie lange halten die Sauerstoffsensoren im Schnitt ?
Gruß Rich 

Hallo Rich,

ich kann nur für die WTW Sensoren sprechen. Die halten ewig, wenn man sie nur gelegentlich benutzt. Ich habe meinen schon ca. 10 Jahre. Aber man braucht Ersatz-Membranköpfe und Elektrolyt und Reinigungslösung. Ich mußte den Elektrolyt so alle 3-6 Monate wechseln, ca. jedes zweite Mal habe ich den Sensor gereinigt und jedes 2-3te Mal den Membrankopf gewechselt. So gesehen hält sich das auch noch in Grenzen.

Ich hatte das Meßgerät mit einem ganzen Satz an Membranen und Lösungen mal günstig ersteigert, sonst hätte ich es wahrscheinlich auch nicht gemacht.

Gruß,
Robert

Hallo Robert,
ja zum einstellen und ein einfahren eines Becken brauche ich die Messungen.

Ammonium,Nitrit,Nitrat, Temperatur. vorraus gesetzt man kennt sein Wasser. Sonst bräuchte man noch Kh, Gh oder Leitwert. mansche brauchen noch die ganze Palete Phosphat, Silikat,Fe, Redox.
Sauerstoffmessung sehe ich in der Zucht für sehr sinnvoll. Sauerstoffsätigung spielt eine entscheidene Rolle beim Wachstum.

Abeerrrr hier geht es um die Überschrift "Was sollte man messen wenn alles läuft." Und da würde ich bei einem GB sagen garnichts. Gelegentlich mal was Messen um beruhig zu sein und ein Blick in das Becken sollte IMO reichen.  Schließlich ist ein Aquarium doch dafür da

gruß Tu

Hallo zusammen

Mein neues Messgerät ist gekommen.
Es macht einen hochwertigen Eindruck.
Jede Sonde in einer eigenen Box.
Jede Sonde hat einen abdichtenden Schraubverschluss am Sondenkopf.
In diesen kann man Wartungsflüssigkeit eingeben um die Lebensdauer drastisch zu verlängern.

Wer mich kennt weiß das ich sofort ein paar Test und Gegentest gemacht habe.
Man will/muss ja schließlich ein paar Zahlen produzieren.

Tröpchentest habe ich keine gemacht weil ich mit dem schätzen endgültig aufgehört habe.
JBL Koffer leer gemacht für neues Messgerät mit den Sonden.
Alle JBL Tröpfchentests entsorgt wir wollen ja nicht mehr schätzen und auch nicht mehr dazu verführt werden.

Also Fotometer gegen Langzeitsonde und neuen Digitalmesssonde.
pH als Messung.

Fotometer           pH 6.85
Langzeitsonde    pH 6.81
Digitalsonde        pH 6.83

Eigentlich eine Bestätigung des oft belächeltem Amateurfotometer.
Wenn man sehr genau arbeitet bekommt man auch ordentliche Werte.

Beim Redox lag die Differenz weiter auseinander.
Langzeitsonde    334mV
Digitalsonde        308mV

Beim Leitwert ähnlich weit auseinander.
Langzeitsonde    346µScm
Digitalsonde        326µScm

Beim Redox , Leitwert mache ich aber nochmal neue Test wenn meine neue Kalibrierungsflüssigkeit eintrifft.

Die Langzeitsonden lassen sich dank BNC Anschluss an das Digitalmessgerät anschließen und ergeben die ähnliche Werte bis zu +- 0.02 Abweichung wie am Orginalgerät.

Eine Temperaturkompensation ist bei dem Langzeitgerät wie an dem Digitalmessgerät vorhanden.

So nun lasst mich noch etwas spielen gehen.    

schade das es keine sonden für no3 gibt, dies wäre neben der temperatur für mich der wichtigste wert,

hallo rue klar gibt es die

gruß Tu

Hallo Robert

Das ist richtig war für mich beim Fotometer auch positiv erstaunlich.
Damals war der Vergleich Fotometer zur Langzeitsonde.
Um Werte des Fotometers bis auf zwei Stellen hinter dem Komma zu bekommen muss man rechnen das liest man nicht mehr auf der beiliegenden Tabelle ab.

Aber auch bei der Langzeitsonde ca. ein Jahr alt ein Monat seit der letzten Kalibrierung war das Ergebnis ordentlich.

Hallo ihr,

Messsüchtigen. Das hier sieht gut aus und auch zu einen vernünftigen Preis. Leider kann ich nicht mit Erfahrung dienen, messe ja auch kaum was. http://www.aquaristic.net/Messen-Regeln/elektronische-Messgeraete/Nitrat-Messgeraet/American-Marine-PINPOINT-Nitrat-Monitor.html

gruß Tu