purpose

Thema: PO4 Adsorber  (Gelesen 41336 mal)

Offline Robert B

  • Ehrenmitglied
  • ***
  • Danke
  • -von Dir: 6
  • -an Dich: 185
  • Beiträge: 2010
Re: PO4 Adsorber
« Antwort #105 am: 03-11-2012, 13:15:50 »
Hallo Ditmar,

Zitat
Am Leitwert selbst kann man nichts festmachen aber doch sicher an dessen Veränderung.

Wenn ich bei allen Messungen immer ein Synchrones Verhalten von einigen Parameter feststelle kann ich doch daraus meine Rückschlüsse ziehen.
Dann erklär doch mal, welche Schlüsse ziehst du woraus?

Zitat
Messen tue ich doch auch um ein aufkommenden Problem zu erkennen bevor es mir meine Tiere zeigen denn dann geht es ihnen bereits schlecht.
An welchen Werten erkennst du aufkommende Probleme?

Gruß,
Robert
 

Offline Ditmar

  • Orinoco Altum und Diskus
  • Moderator
  • *
  • Danke
  • -von Dir: 30
  • -an Dich: 463
  • Beiträge: 11179
  • Allzeit genug Wasser im Aquarium
Re: PO4 Adsorber
« Antwort #106 am: 03-11-2012, 13:40:29 »
Hallo Robert

Habe verstanden. :sweet:
Gruß Ditmar
Becken 200x80/70x60, Back to Nature Amazonas,
Orinoco Altum, L134, L46, Dornaugen, Sterbai, Golden Nugget, Sturisoma, RHG's
 

OnkelJosch

  • Gast
Re: PO4 Adsorber
« Antwort #107 am: 03-11-2012, 13:57:31 »
Hallo Ditmar,
(einiges wurde ja schon per PM geklärt…)


Luft im Biofilter aus und KH erhöhen.
 Gruß
« Letzte Änderung: 03-11-2012, 14:23:22 von OnkelJosch »
 

Offline Peter L.

  • Wildfang
  • *
  • Danke
  • -von Dir: 124
  • -an Dich: 120
  • Beiträge: 1104
Re: PO4 Adsorber
« Antwort #108 am: 03-11-2012, 18:54:38 »
Hallo Ditmar,

Zitat
Diese These WW nach Leitwert kenne ich auch schon ein paar Jahre und man liest ihn immer wieder.

Nur richtig für mich verständlich habe ich es noch nie gelesen.
Es wäre zu einfach als das es nicht jeder so machen würde.
Leitwertmesser für 50.- € jeden Tag / Woche für 30 Sek. ins Becken hängen oder permanent und sagen heute noch nicht.

Das ein Zusammenhang besteht steht für mich außer Zweifel.
Also hier mal meine Werte.

Leitungswasser 305 µScm
Vor dem Wasserwechsel 356 µScm
Nach dem Wasserwechsel 340 µScm

Die mir bekannte Faustregel besagt ein Wasserwechsel wird erst bei einem Anstieg von > 10% nötig.
Das könnte bei mir alle 14 Tage ca. 30% bedeuten.

Was meinem Biofilter aber auch dem relativ geringen Besatz an Masse zu zuschreiben wäre.

Die Leitfähigkeit steigt durch die Fütterung, jetzt könnte man pauschal sagen, was reingeht (Futter) muss auch wieder raus (Wasserwechsel) und wechselt dementsprechend Wasser, so das die Leitfähigkeit immer im selben Bereich zwischen den WW pendelt.

Robert hat es schon angesprochen, diese Vorgensweise würde das Verhalten der Tiere nicht berücksichtigen.

Und dann wäre ja noch die Efeutute und die Denitrifikation, Mulm bindet auch Calzium, diese Vorgänge senken die Leitfähigkeit.

Alles in allem schwierig, so lange man die entscheidenden Parameter für den Wasserwechsel  wahrscheinlich nur schwer messen kann und welche sind es? ;D

Ich vermute da sind Bakterien mit im Spiel. ;D

Gruß Peter
Gruß Peter
 

Offline Peter L.

  • Wildfang
  • *
  • Danke
  • -von Dir: 124
  • -an Dich: 120
  • Beiträge: 1104
Re: PO4 Adsorber
« Antwort #109 am: 03-11-2012, 18:55:47 »
Hallo Josch,

warum per PM ?

Gruß Peter
Gruß Peter
 

Offline Norbert Koch

  • Mr. Silikon
  • Moderator
  • *
  • Danke
  • -von Dir: 304
  • -an Dich: 518
  • Beiträge: 10191
  • (fast) Immer ein offenes Ohr für Euch!
    • nobby-ka
    • Nobby-KA.de
PO4 Adsorber
« Antwort #110 am: 03-11-2012, 19:09:35 »
Hallo Ditmar, hallo Josch,

ich finde es toll, dass Ihr Euch austauscht - aber, wie Peter auch bin ich der Meinung, dass es so ein interessantes Thema ist, dass wir auch gerne alles mitbekommen würden!

Hallo Josch,

ich fand Deinen Text heute mittag sehr interessant!

Schade, dass Du ihn nachträglich so dramatisch eingekürzt hast!
Freundliche Grüße aus Bad Aibling

Norbert (Freunde nennen mich Nobby)
Internet: https://nobby-ka.de (schon sehr bald auch mit einem Aquaristik-Bereich)

Beim Betrachten der Natur werden Gefühle geboren... | Japanische Weisheit

Es gibt für alles eine logische Erklärung - man muss nur lange genug danach suchen!
 

OnkelJosch

  • Gast
Re: PO4 Adsorber
« Antwort #111 am: 04-11-2012, 17:54:10 »
Hallo Norbert,
der Text hatte Fehler deshalb.
Gruß
 

Offline Norbert Koch

  • Mr. Silikon
  • Moderator
  • *
  • Danke
  • -von Dir: 304
  • -an Dich: 518
  • Beiträge: 10191
  • (fast) Immer ein offenes Ohr für Euch!
    • nobby-ka
    • Nobby-KA.de
Re: PO4 Adsorber
« Antwort #112 am: 04-11-2012, 18:15:25 »
Hallo Josch,

nobody's perfect! :zwinker:

Ich fand ihn überaus interessant und hoffe darauf, dass wir ihn - in einer Version, die Deinem strengen Auge bestand hält - wieder zu lesen bekommen... :flower:
Freundliche Grüße aus Bad Aibling

Norbert (Freunde nennen mich Nobby)
Internet: https://nobby-ka.de (schon sehr bald auch mit einem Aquaristik-Bereich)

Beim Betrachten der Natur werden Gefühle geboren... | Japanische Weisheit

Es gibt für alles eine logische Erklärung - man muss nur lange genug danach suchen!
 

OnkelJosch

  • Gast
Re: PO4 Adsorber
« Antwort #113 am: 04-11-2012, 18:28:42 »
Hallo Norbert,
hatte heute Frühschoppen da ist heut nix mehr mit denken... :pfeifend:
Hier ist noch mal (unverbindlich)der Text:

Hallo Ditmar,

mit der N:P rate, das war ja schon soweit geklärt und wenn der Wert etwas höher ist, ist das für den Schadstoffabbau sogar ein Vorteil, da die Bakterien anders, der mit dem Aquarium zusammenhängende Redfield-rate eine N:P rate von 12:1 haben.

Also ich vermute, da dein pH zwischen den Wasserwechsel sinkt, das:

1.) deine C:N rate nicht ok ist. Äh ja, wie einfach erklären?...also Pflanzen setzen Licht und CO2 um in Glucose die sie zur Energieversorgung und Aufbau brauchen, die Bakkies wollen dasselbe. Auch die Bakterien wollen CO2 binden. Aber sie verwenden nicht wie Pflanzen Licht um Wasserstoff zu Splitten für die Elektronen. Nein sie gebrauchen Ammonium-Ionen für die Elektronen und die Energie die dabei freiwird gebrauchen sie um CO2 nach Glukose zu reduzieren(nennt sich Calvin-cyclus). Die Bakterien nehmen somit also auch CO2 auf. Zur Fortpflanzung (Teilung) unserer Bakterien ist Ammonium allein somit nicht ausreichend. Es ist z.B. auch Kohlenstoff, Stickstoff und Phosphor nötig. (Zu diesem Prozess hab ich auch einen Reaktionsvergleich, würde aber jetzt zu weit führen…) es reicht zu wissen, Bakterien haben eine N:P rate von 12:1.
Kurz, bei deinem Aquarium fehlt CO2 bzw. du treibst mit dem Luftsprudler im Biofilter alles CO2 aus (zudem wollen die Bakkies nicht so viel Sauerstoff, erst unter 2 mg/ltr O2 verringern sie ihre arbeit (hatte ich aber auch schon mal irgendwo geschrieben).

Jetzt wieder zurück zur C:N rate:
Es ist aber auch so, dass bei zu viel anwesendem Kohlenstoff (hohe C:N) die Schnellwachsenden heterotrophen Bakterien alles anwesende Ammonium(NH4+)vor den nitrifizierenden Bakterien weg-schnappen. Bei einer hohen C:N rate kommt so die nitrifikation zum stillstand und die heterotrophen Bakterien übernehmen diesen Prozess. (Das hätte jetzt wieder mit dem „Biofilm“ zu tun - Du siehst irgendwie hängt ALLES zusammen) Was jedoch inzwischen schon gesagt werden kann(hat ich auch schon mal irgendwo erwähnt) ist, dass die C:N rate auch zusammenhängt mit dem was man füttert! Wir Aquarianer merken wenig davon dass die heterotrophen Bakterien die Nitrifikation zuweilen übernehmen. Da alles Ammonium und Nitrit sauber abgearbeitet wird. Aber der Nachteil ist, dass sie nicht so schnell auf wechselnde Belastungen reagieren können wie die nitrifizierenden Bakterien. Was bewirkt das bei niedrigen pH´s oder extrem hoher organischer Belastung eher eine große Wahrscheinlichkeit zu einem Ammoniak oder Nitrit-peak. Solche Aquarien sind dann etwas empfindlicher.

2.) dein pH ist vielleicht zu niedrig. Widerspricht sich zwar jetzt im ersten mom, weil Du ja durch die „Luftpumpe“ das CO2 austreibst und somit den pH erhöhst. Aber Wenn Du deine KH erhöhst, erhöhst du auch CO2.
Wie soll ich das denn nun wieder einfach erklären - puh Ditmar Du schaffst mich!
Also, der richtige pH zur Umsetzung von Ammoniak nach Nitrit für die Bakterien ist 7,7-7,9(Tanganjika/Malawi liegen hierbei super) Aber das soll jetzt nicht heißen das ein Weichwasser-Aquarium mit pH um 6,5 Probleme bekommt. Jedoch ist es so dass es bei einem Weichwasser-Aquarium länger dauert bis die nitrifizierenden das richtige „Maß“ haben außerdem sind größere Bakterienkolonien nötig um dieselbe „Arbeit“ zu verrichten.
(Ich schick Dir einfach mal ein Bild ), dann ist es einfacher zu sehen was gemeint ist.
Zum besseren Verständnis eins noch.
Im Bild sieht man das bei pH 5,5 die Tabelle zu ende ist und die Nitrifikation in-richtung 0% läuft. Bedeutet das jetzt, dass kein Ammoniak/Ammonium mehr abgebaut(umgeformt) wird? NOPE, glücklicherweise nicht. Ansonsten währe ja am Amazonas mit seinem „Weichwasser“ auch sehr viel Ammoniak/Ammonium und das ist nicht so. Bei einem niedrigen pH- wert übernehmen „andere“ Bakterien und Schimmel diese Aufgabe und somit wird dann wohl Ammoniak/Ammonium abgearbeitet. Was aber weniger effizient und langsamer geschieht als unsere nitrifizierenden Bakterien das können.

PUH… spätestens jetzt sagt Du dir: Sche… was drauf ich wechsle jede woche 300/ltr. Wasser und gut ist…
Ich bring das ganze getexte noch mal auf den punkt.

Luft im Biofilter aus und KH erhöhen.
Siehste geht auch mit einem Satz :hopp:
Gruß
Edit: text verbessert,
Bild zugefügt
« Letzte Änderung: 04-11-2012, 20:12:10 von OnkelJosch »
 

Offline Ditmar

  • Orinoco Altum und Diskus
  • Moderator
  • *
  • Danke
  • -von Dir: 30
  • -an Dich: 463
  • Beiträge: 11179
  • Allzeit genug Wasser im Aquarium
Re: PO4 Adsorber
« Antwort #114 am: 04-11-2012, 18:43:15 »
Hallo Peter

Wie schon gesagt diese Leitwert Theorie kenne ich ja schon einige Jahre.
Aber genauso lange gibt es auch die Gegenargumente.

Nun fange ich langsam an die Zusammenhänge dank euch zu begreifen.
Was die Sache aber nicht einfacher macht weil immer neue Einflussgrößen hinzu kommen.

Dazu bin zu vorsichtig um mich auf nur einen Parameter zu verlassen.

Es ist nun einfacher Zusammenhänge zu verstehen und daraus hoffentlich richtige Rückschlüsse zu ziehen.
Gruß Ditmar
Becken 200x80/70x60, Back to Nature Amazonas,
Orinoco Altum, L134, L46, Dornaugen, Sterbai, Golden Nugget, Sturisoma, RHG's
 

OnkelJosch

  • Gast
Re: PO4 Adsorber
« Antwort #115 am: 04-11-2012, 19:01:54 »
Hallo,
Leitwert Theorie was soll das denn sein?
Vergiss den Nonsens!
Nur mal ein mini Beispiel.
pH 7,2 Leitwert = 0,02µS
pH 6,5 Leitwert = 0,11µS
Das 5 fache, näher muss man da wirklich nicht drauf eingehen!
Ich lass mich aber gerne eines besseren belehren…
Gruß
 

Offline Robert B

  • Ehrenmitglied
  • ***
  • Danke
  • -von Dir: 6
  • -an Dich: 185
  • Beiträge: 2010
Re: PO4 Adsorber
« Antwort #116 am: 04-11-2012, 20:29:08 »
Hallo Josch,

ein sehr interessanter und lesenswerter Beitrag. Bei einigen Punkten bin ich mir allerdings nicht ganz sicher ob ich deine Schlußfolgerungen komplett teile.

Dass die Nitrifikanten CO2 brauchen ist unwidersprochen richtig. Dass sie nicht zuviel Sauerstoff benötigen ist auch richtig wenn man zuviel im Bereich von > 80-100% Sauerstoffsättigung definiert. Sie brauchen aber schon sehr viel Sauerstoff und haben ihr Arbeitsoptimum bei 80% Sauerstoffsättigung.
Insofern bin ich bei deine Empfehlung die Luft im Biofilter auszumachen ziemlich unschlüssig. Oft ist gerade in den hinteren Bereichen deutlich zu wenig Sauerstoff für optimale Bakterientätigkeit vorhanden.
Ditmar misst ja immer gerne und viel und könnte ja mal den Sauerstoff- und CO2-Gehalt an verschiedenen Stellen in seinem Filter messen und daraufhin die Belüftung optimieren.  :pfeifend:

Dass normale heterotrophe Bakterien die Nitrifikation auch übernehmen können ist mir neu. Hast du dazu eine Quelle?

Eine pH-Wert Senkung um 0,3 zwischen den Wasserwechseln halte ich für noch für vertretenswert. Interessant wäre es den KH-Verlust dabei zu wissen. Evt. könnte eine moderate KH-Erhöhung den Effekt abmildern und daher Sinn machen - ich weiß jetzt aber nicht welchen pH-Wert und welche KH Ditmar hat.

CO2 wird durch Erhöhen der KH nicht nennenswert erhöht - ich denke du meinst den Gesamt C-Gehalt?

Ein optimales Milieu für die Nitrifikanten zu erhalten ist sicherlich erstrebenswert. Übertreiben mit der KH-Anhebung in Richtung Malawi sollte man da aber auch nicht, da man auch die Bedürfnisse der Fische im Augen behalten sollte und wie du selber schon sagtest können sich die Biofilme auch an nicht ganz optimale pH-Wert Bereiche anpassen.

Für Diskusfischhaltung sehe ich den Optimalbereich im Aquarium unter Beachtung aller Gesichtspunkte bei ca. pH 6,5 - 7,2.

Gruß,
Robert
« Letzte Änderung: 04-11-2012, 20:35:52 von Robert B »
 

OnkelJosch

  • Gast
Re: PO4 Adsorber
« Antwort #117 am: 04-11-2012, 21:27:21 »
Hallo,
les mal die Beiträge vorher, da stehen auch Ditmars Messwerte.
Ich muss das jetzt einzeln schreiben, sonst blick ich das heut nicht mehr.

Ditmars pH sollte rein rechnerisch so sein:
KH 3 / pH 6,9 und 28°C = 10,25mg/ltr. CO2 im Wassser.
KH 3 / pH 7,2 und 28°C = 5,14mg/ltr. CO2 im Wassser.
Deshalb die KH erhöhung und auch da für den ersten Nitrifikationschritt Sauerstoff nötig ist und durch die Produktion von H+ der pH sinkt(Bild).

 
Dass sie nicht zuviel Sauerstoff benötigen ist auch richtig wenn man zuviel im Bereich von > 80-100% Sauerstoffsättigung definiert. Sie brauchen aber schon sehr viel Sauerstoff und haben ihr Arbeitsoptimum bei 80% Sauerstoffsättigung.
das seh ich anders les mal Beitrag Antwort #85
Bei 28°C sind so ca. 7,7mg/ltr. Sauerstoff = 100%
2mg/ltr. Sind immer noch  ca.26% und erst dann machen die Bakkies „zu“! Das hat aber dann auch nichts mehr mit Optimum zu tun.

Gruß
« Letzte Änderung: 04-11-2012, 21:44:34 von OnkelJosch »
 

Offline Robert B

  • Ehrenmitglied
  • ***
  • Danke
  • -von Dir: 6
  • -an Dich: 185
  • Beiträge: 2010
Re: PO4 Adsorber
« Antwort #118 am: 04-11-2012, 21:44:10 »
Hallo Josch,

KH 3 ist absolut ausreichend, da braucht nichts erhöht zu werden.

Deinen Beitrag #85 habe ich gelesen. Wo steht da ein optimaler Wert für die Nitrifikation? Oder hast du dazu vielleicht eine Quellenangabe?

Kannst du bitte auch meine beiden folgenden Fragen beantworten?
Zitat
Dass normale heterotrophe Bakterien die Nitrifikation auch übernehmen können ist mir neu. Hast du dazu eine Quelle?

CO2 wird durch Erhöhen der KH nicht nennenswert erhöht - ich denke du meinst den Gesamt C-Gehalt?

Gruß,
Robert
 

OnkelJosch

  • Gast
Re: PO4 Adsorber
« Antwort #119 am: 04-11-2012, 22:04:53 »
Hallo,
als puffer fürs SBV ist KH 3 natürlich ok. zum Nitratabbau aber mMn nicht.
Muß er ja auch nicht machen, anstelle der Bakkies holt ja jetzt seine tute das P. aus dem Wasser.
Quellenangabe? Nee hab ich i.Mom. nicht.
Gruß