Das offene Diskusforum

Hallo Markus
das Bild 155 zeigt eine Carbonit das Bild 157 eine Matrix und das war es auch von mir, sorry. Diskutiere das ganze hin und her und meinetwegen auch weg, das kannst du ja sicher wenn du das studiert hast. Ich für mein Teil habe alles gesagt was es dazu zu sagen gibt.
mfg
jörg

Hallo zusammen

Für mich ist es klar ein Durchflussbegrenzer was sollte sonst der Grund sein.

Die einen Hersteller geben 2L/Min an als effektivste Durchflussmenge und überlassen dem Kunden dies zu regeln.
Andere sorgen dafür das nur ca. 2L/Min bei normalem Leitungswasserdruck durchkommt.

Dabei fällt mir ein nach diesem Prinzip kann sich jeder einen Durchflussbegrenzer bauen anstelle immer die richtige Einstellung am Wasserhahn zu suchen.

Hallo Robert,

interessant ist nur Bild 155 u. 157. Auf 155 kann man den "Begrenzer" von Carbonit sehen (das Loch, wo Jörg uns den genauen Durchmesser nicht verraten möchte  ).
Bild 157 zeigt den Matrikx, der scheinbar volle Öffnung hat.

Ich habe gerade mal relativ genau das Loch in meiner Premium 20" nachgemessen (was ja nur zwei zusammengeklebte 10" sind) und es ist über 14 mm !

Da ich nur Carbonit 10" und 20" vergleichen kann, kann ich nur sagen, dass das technisch in Richtung Begrenzer absolut keinen Sinn macht.
Was eine Pentek, Matrix oder was auch immer an Durchlass hat, ist mir nicht bekannt. Was man aber sicherlich nicht machen kann ist, einfach anhand des Gewichtes und der Preongröße die Filter auf eine Stufe stellen.

Ich habe mir eben mal das zugrunde zu legende Patent von Carbonit angeschaut und muss feststellen, dass meine Anmerkungen bzgl. der Herstellung durchaus interessant nachzulesen sind, da kann man schon dran fühlen, dass die Eigenschaften im Vergleich zu anderen Patronen anders sein müssen.

Das Patent schick ich Dir gern per Email.

@Ditmar: unterschiedliche Gestaltungen können durchaus nicht nur technische Hintergründe haben, sondern auch fertigungstechnische. Obwohl ich es nicht glaube, kann ich auch nicht zu 100% ausschliessen, dass Carbonit das irgendwie als Begrenzer gedacht hat, aber schlüssig bzw. logisch ist das nicht, denn die Werte sind dafür nicht passend.

LG
Markus

Hallo Markus

@Ditmar: unterschiedliche Gestaltungen können durchaus nicht nur technische Hintergründe haben, sondern auch fertigungstechnische.

Da ist natürlich vollkommen richtig bei verschiedenen Gießtechniken am auffälligsten zu beobachten.

Wobei ich mir als Techniker meine Gedanken mache aus welchen Fertigungstechnischen Gründen man solch einen Engpass hinterlassen müsste.
Bei dieser Überlegung bin ich zu dem Schluss gekommen das es besser ist die statische Durchflussreduzierung durch eine externe regelbare Durchflussregelung zu ersetzen.
Die einfachste Durchflussregelung wäre der Wasserhahn im kompliziertesten Fall ein regelbarer Durchflussmesser.

Mal sehen was es da so alles gibt.

Im übrigen hast du natürlich recht das die Verdoppelung des Durchmessers den vierfachen Querschnitt bedeutet was neue Fragen aufwirft was die gewünschte Durchflussmenge angeht.

05mm = 19.64qmm
10mm = 78.54qmm

Danke Markus

Das ist mal eine klare Antwort mit den entsprechenden Daten.
Dann wäre diese Lochscheibe also wieder erwarten doch eine Fertigungtechnisch nötige Ausführung.
Erschließt sich mir zwar nicht ganz aber dein Ansprechpartner und deine Tabelle sind eine klare Aussage.

Hallo Markus

Wie du schon gesagt hast die 14mm Bohrung in der 20" Premium stehen in keinem erklärbarem Verhältnis zur 5mm Bohrung im 10" im Premium.

05mm = 019.64qmm
14mm = 153.94qmm

Wäre eigentlich nur noch die Frage bei welchem Druck des Eingangswassers die 2L/Min erreicht werden.
Denke nicht das die 2l/Min drucklos erreicht werden können oder sollen.

Hallo Nobby

Du meinst bei unterschiedlichen Herstellungsverfahren werden diese Lochscheiben benötigt.