Das offene Diskusforum

Was kümmert mich mein Geschwätz von gestern ... 

Mensch Leute, ich bin wirklich froh, dass ich mir bei der Sache Zeit lasse. Irgendwie habe ich mich da eine Weile im Kreis gedreht, aber langsam lichtet sich der Nebel!

Die Beckengröße bleibt bei 160x70x70, je länger ich mir das durch den Kopf gehen lasse, desto besser finde ich diese Variante. In der Zwischenzeit konnte ich mir auch zumindest auf Fotos diese Größe mal anschauen, und ich denke, den Punkt kann ich abhaken.

Anders beim Thema Filter! Der anfängliche Gedanke war ja ein Vorfilter mit Außenfilter. Dann war ich zwischenzeitlich beim HMF, nun bin ich doch aus verschiedenen Gründen wieder beim Vorfilter mit Außenfilter gelandet.

Als Filter denke ich dabei an den Fluval FX5. In die rechte Ecke soll eine Vorfilterkammer mit Bohrung nach unten, in die linke Ecke Bohrung für den Zulauf. Diese Woche werde ich nochmal mit dem Aquarienbauer telefonieren, aber ich denke auf diese Variante wird es hinauslaufen ...

Langsam bekomme ich doch tatsächlich eine Vorstellung davon, wie das mal werden soll ... 

Hallo Jürgen,
Der beste Filter, ist noch immer der Filter, welcher den Dreck so schnell wie möglich aus dem Wasserkreislauf entfernt.
Nach dieser Überlegung, solltest Du am besten handeln und gleichzeitig für einen guten Bakterienrasen sorgen.
Auch ist eine einfache Handhabung / Reinigung zu gewährleisten. Schließlich soll der ganze angesammelte Schmutz, sich nicht im Wasser lösen und zusätzlich belasten..

Hallo Heribert,

aus diesen Gründen bin ich ja vom HMF abgekommen. Meine derzeitige Überlegung ist die Vorfilterkammer im Becken, die eigentliche Filterung soll über den Fluval FX5 laufen.

Die Voerfilterkammer ist mit Filterschwamm gefüllt, so dass grober Schmutz hier schon rausgefiltert wird und erst gar nicht in den FX5 gelangt. Dadurch hätte der meiner Überlegung nach eine enorm lange Standzeit (auch dank des großen Filtervolumens). Wobei sich natürlich auch im Vorfilter Bakterien ansiedeln werden.

Der Vorfilter wäre auch leicht zu reinigen.

Oder habe ich jetzt da einen Denkfehler?

Hallo,

wenn ich mir dann aber den ganzen Aufwand(Kosten,Arbeitsaufwand,Sicherheit) anschaue, im Gegensatz zum HMF, dann stände für mich die Entscheidung fest, HMF.
Bei Neubau baut man ja aber nur einmal(im Idealfall).

Hallo Jürgen,

so lange Du den Vorfilter problemlos reinigen kannst, ist das kein Problem.
Dennoch würde ich mit zwei Filterpötte arbeiten, verschafft einfach mehr an Sicherheit und lassen sich im Wechsel reinigen.

Der Vorfilter ist ganz einfach zu reinigen. Ist ja lediglich ein Glaskasten mit Ablauf zum Außenfilter. Gefüllt ist die Kammer mit Filtermatte. Zulauf erfolgt über ein Gitter, das groben Schmutz auch schon mal aufhält!

Dadurch habe ich ja fastschon einen Biofilter oder HMF vor dem Außenfilter. D.h. der Außenfilter bekommt ja gar keinen groben Schmutz mehr ab, so dass der eine enorm lange Standzeit haben müßte, gerade bei dem großen Volumen des FX5!

Aber mal anders rum gefragt: Was spricht gegen den Fluval FX5?

Hallo Heribert,

rechts und links einen Mobilen HMF. Das ist am pflegeleichtesten, sichersten und preiswertesten.

Hallo Olli,

die mechaniche Filterung ist doch der Wasserwechsel, und die Oberfläche bleibt auch mit einem HMF sauber.
Bei der Optik gebe ich Dir recht, das ist nicht was für jeden.
Der mobile HMF hat aber nur eine Grundfläche von etwa 10x10cm, oder 15x15cm z.B. Diesen kann man doch leicht mit Pflanzen verdecken.
Das ist aber alles Geschmacksache.
Ich denke auch das die meisten Filtersysteme funktionieren, alle auf ihre Weise. Das richtige muß jeder für sich selber finden.
Wenn aber Fragen gestellt werden, kann man doch auch darüber diskudieren.

Hallo Schnitzel,

bei der festen Variante kannst Du doch die Eckvariante machen, je 20cm. Da hast Du nicht so einen großen Flächenverlußt.