Das offene Diskusforum
Diskussionsforen => Allgemeine Diskussionen / Probleme => Thema gestartet von: A.Stendker am 11-02-2012, 11:59:31
-
Hallo Zusammen,
wir haben uns Aquariumfilter selbst gebaut. Es könnte Euch ja auch interessieren, deshalb schreibe ich Euch mal wieder.
Unser neuer Filter is einfach zu bauen, günstig in der Anschaffung, arbeitet zuverlässig und gut.
Da unsere alten Filter (wir hatten schon zwei, einen als Ersatz) wenig Leistung erbrachten und auch dauernd nach und nach ausfielen bzw. sich der Wasserdurchfluss schon nach kurzer Zeit erheblich verringerte oder uns die Filterleistung nicht ausreichend erschien, beschlossen wir, uns selbst einen guten Filter zu bauen.
Filtertyp: ähnlich Hamburger Mattenfilter. Filterschwamm als viereckiger Klotz.
Funktion: Wasserdurchfluß läuft durch den Schwamm und wird durch die Pumpe wieder zurück in das Becken gepumpt. Sehr hoher Wasserdurchfluss. Bio-Bakterienkultur im Schaumstoffschwamm von allen Seiten.
Unser neuer Filter läuft prima, alle anderen Filter haben wir ausgebaut bzw. abgeschaltet (Bodenfilter) und für unser 460 Liter Becken mit 21 ausgewachsenen Diskusfischen reicht einer unserer selbstgebauten Filter (wir haben den motorbetriebenen Filter) voll aus. Nitrit ist nicht nachweisbar. Auch bei der erhöhten Futtermenge von unserer Rinderherzmischung.
Wasserqualität ist wunderbar.
Wasserwechsel: 1 x wöchentlich 30-40 %, Nitrit nicht nachweisbar. PH zwischen 7-8.
Fischbesatz: 21 Diskusfische, ein kleiner Schwarm Neonfische
Bepflanzung: Echindorus (verschiedene Sorten)
Fütterung: 2-3 mal täglich
Wasserdurchlauf Filter: geschätzt 1.200 Liter/pro Stunde (motorbetriebene Variante)
Filterreinigung/Wartung/Pflege: Filter wird nicht gereinigt und soll auch die nächsten Jahre nicht gereinigt werden. Schaumstoffschwamm ist selbstreinigend bzw. baut die Bakterien und den Dreck so weit ab, bis nur noch feiner Staub übrig ist, der dann durch den Schwamm durchwandert.
Schmutzreste: Kot der Fische wird mit Schlauch abgesaugt (nach Bedarf)
Material: siehe Variante 1 oder 2.
Kosten: siehe Variante 1 oder 2
Pflanzen davor und dann passt auch die Optik.
Die zuverlässige Funktionalität des Filters und das Wohl unserer Fische hat bei uns Priorität.
Ich haben Euch die Filterbauanleitung für 2 Varianten Aquarienfilter dokumentiert:
1. motorbetrieben
2. luftbetrieben (mit Membranpumpe)
Ich weise darauf hin, dass dieses private Erfahrungen sind, die wir umgesetzt haben. Ich übernehmen keine Haftung oder Garantie und hoffe, dass dieser Beitrag hilfreich ist.
Viel Spaß und alles Gute wünscht Euch,
Angelika Stendker
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1. Motorbetriebener Aquariumfilter
Benötigtes Material:
1. Schaumstoffschwamm, mittlere Porung 15 x 15 x 25 cm
2. GF Kunststoffrohr 40 mm Durchmesser, ca. 40 cm lang, geschlitzt.
3. GF Muffe 40 m
4. Motorpumpe, z.B. 27 W
Bei Auswahl der Pumpe ist darauf zu achten, dass die Saugseite der Pumpe in das Rohr oder der Muffe genau eingepasst werden kann. Unsere Pumpe ist z.B. Typ AYDOR Selz L30 II, 27 Watt, 1200 Liter/Std.
Alles zusammenbauen (der Nummerierung folgend). Ggf. die Pumpe mit Aquarium Silikon oder Kunststoffkleber (Tangit) mit dem Rohr verkleben.
Filter am Bodengrund im Aquarium positionieren und Filter einfahren (ca. 14 Tage).
Geschätzte Filterleistung: reicht für ca. 20 ausgewachsene Diskusfische, bei 2-3 maliger täglicher Fütterung aus.
Geschätzter Materialwert: ca. 5 Euro, zzgl. motorbetriebener Pumpe.
Filterreinigung: wenn Schaumstoffschwamm grob genug ist, brauch der Filterschwamm niemals gereinigt werden, da er sich nicht zusetzt und er eine hervorragende Biokultur entwickelt.
Bild Übersicht motorbetriebene Filter-Teile:
[attach=1]
Alles zusammenbauen (der Nummerierung folgend). Ggf. die Pumpe mit Aquarium Silikon oder Kunststoffkleber (Tangit) mit dem Rohr verkleben.
Filter am Bodengrund im Aquarium positionieren und Filter einfahren (ca. 14 Tage).
Geschätzte Filterleistung: reicht für ca. 20 ausgewachsene Diskusfische, bei 2-3 maliger täglicher Fütterung aus.
Geschätzter Materialwert: ca. 5 Euro, zzgl. motorbetriebener Pumpe.
Filterreinigung: wenn Schaumstoffschwamm grob genug ist, brauch der Filterschwamm niemals gereinigt werden, da er sich nicht zusetzt und er eine hervorragende Biokultur entwickelt.
Bild zusammengesetzter motorbetriebener Filter:
[attachimg=2]
-
2. Luftbetriebener Aquariumfilter mit Membranpumpe
Benötigte Materialien
1. Schaumstoffschwamm 10 x 10 x 15 cm, mittlere Porung
2. Kunststoffrohr 25 mm, ca. 10 cm lang, geschlitzt
3. GF Kunststoffwinkel 25 mm
4. GF Kunststoffrohr 25 mm Durchmesser, ca. 20 cm lang
(an Beckenhöhe anpassen.)
5. GF Kunststoffwinkel 25 mm Durchmesser, mit 6 mm Loch in der Rundung
6. 1-2 Meter langen Luftschlauch (Außenmaß 6 mm) mit Ausströmerstein
7. GF Kunststoffrohr 25 mm Durchmesser, ca. 5 cm lang
Zusätzlich wird eine Membranpumpe benötigt.
Bild Materialübersicht 1-7, luftbetriebener Filter
[attachimg=1]
Bauanleitung für Aquariumfilter mit Membranpumpe:
Zu 1.:
Schaumstoffschwamm mit einem scharfen Messer auf gewünschte Größe zuschneiden.
In die Mitte der 10 x 10 cm Fläche mit einem Messer einen Kreuzschnitt ca. 10 cm tief einstechen, oder mit Hilfe eines erhitzten 20 mm Stahlrohrs ein ca. 10 cm tiefes Loch reinbrennen.
Zu 2:
Kunststoffrohr mit Säge oder Flex schlitzen. Auf ca. 8 cm Länge.
Zu 5:
Kunststoffwinkel mit einem Eisenbohrer ein 6 mm Loch in die Außenseite des Winkels bohren.
Zu 6:
Luftschlauch ca. 20 cm weit durch die Bohrung schieben und einen Ausströmerstein an dem Ende befestigen.
Alles zusammenbauen/zusammenstecken, nicht verkleben, damit der Ausströmer gewechselt werden kann (der Nummerierung folgend).
Luftschlauch an eine Membranpumpe anschließen.
Filter am Bodengrund im Aquarium positionieren und Filter einfahren (ca. 14 Tage).
Geschätzte Filterleistung: reicht für ca. 5-10 ausgewachsene Diskusfische, bei 2-3 maliger täglicher Fütterung aus.
Geschätzter Materialwert: ca. 7 Euro, zzgl. Membranpumpe.
Filterreinigung: wenn Schaumstoffschwamm grob genug ist, brauch der Filterschwamm niemals gereinigt werden, da er sich nicht zusetzt und er eine hervorragende Biokultur entwickelt.
Bild Filter zusammen gebaut:
[attachimg=2]
-
Hallo Angelika :wink:
Danke für deine Anleitung zum Filterbau. :supi:
Allerdings deine Standzeiten unter Berücksichtung des Besatzes und der Fütterung finde ich sehr optimistisch. :hmm:
In meinem 920Liter Becken sitzen 7 adulte Diskus und 5 einjährige Orininoco Altum.
Dazu noch 100 Rotkopfsamler , 10 rote Neon , 4 L134 , 10 sterbais , 30 RHG , 1 Clarkii , 1 Dornauge.
Als Filter durchläuft das Aquariumwasser bei mir zuerst einen Vorfilter nach deinem Prinzip nur erheblich Leistungfähiger.
Die Schaumstoffpatrone ist rund und steht frei in der Vorkammer.
Seine Maße sind 95mm im Durchmesser und eine Länge von 300mm mittlere Porung.
Der Antrieb eine Eheim 3000 Innenpumpe.
Das ganze in U-Form ausgeführt damit kann ich einen Filterwechsel in 20sec durchführen.
Von dort geht es in den ca. 200Liter großen Biofilter den ich mir nach deinen Ausführungen eigentlich schenken könnte.
Wie gesagt das halte ich für eine gewagte These.
Mein Futter ist nach einigen Minuten nicht mehr sichtbar und das bei 4 maliger Fütterung.
Mein Vorfilter säubere ich bei meinem Wöchentlichen Wasserwechsel in Eimer mit abgesaugtem Aquariumwasser.( 30% WW )
14Tage Standzeit sehe ich als maximale Standzeit meines Vorfilter.
Daher erstaunen mich schon deine Angaben etwas. :hmm:
-
Hallo Angelika,
ich kann mir das auch nicht vorstellen mit der Standzeit bei der Größe von 15x15x10 des Schaumstoffwürfels und einem Besatz von 21 Diskus :hmm:
-
Hiho,
ich weiss, ich mache mich jetzt wieder unbeliebt :sweet:
Aber mit welch einer Selbstverständlichkeit hier Filterkonstrukte als "ausgereifte - jetzt - mache - ich - es - mir - selbst - Lösungen" vorgestellt werden ist schon kurios :carneval01:
Ich erinnere mich noch an das Video in dessen Verlauf der Bodenfilter als selbstverständliche und perfekte Billig-Lösung vorgestellt wurde.
Zwischenzeitlich ist ja bekannt, dass es sich lediglich um einen Versuch in einem frisch aufgesetzten Becken handelte, der gründlich in die Hose ging.
Das hier vorgestellte Filtersystem ist uralt, befindet sich in geschätzten 90% aller Zucht/Aufzuchtbecken, ist ebenso unter Garnelenhaltern extrem beliebt und als fertige Variante sogar zu kaufen (kann man sich aber auch recht leicht selbst bauen):
http://www.zooviel.de/Innenfilter-Sera-L300-luftbetriebener-Schwammfilter_p6157_x2.htm
Mit dem Unterschied, dass hier nicht umsonst 2 Filterkörper verbaut sind, da man diese dann recht komfortabel im 2-3 tages-Rythmus ABWECHSELND auswaschen kann ohne immer gleich seine ganze Bakterienkolonie zu killen.
Der hier verbaute, blaue Filterschwamm ist viel zu grob und wird unweigerlich zu schnellem Leistungsverlust der Pumpe führen, da die Welle recht schnell zupampen wird.
Vielleicht wurde ja deshalb eine Pumpe mit viel zu hohem Durchsatz für effektive Nitrifikation gewählt (Scherz).
Für ein Diskusbecken empfiehlt sich immer ein Filter mit einfach zu reinigendem Vorfiltersystem für eine möglichst hohe Standzeit der eigentlichen Filtereinheit (wie z.B. dem von Ditmar), vorzugsweise noch mit Schlammkammer.
LG
Olli
-
Hallo Angelika, :wink: :wink:
bei euren Unternehmenshintergrund hätte ich weit aus mehr erwartet.
Filterreinigung/Wartung/Pflege: Filter wird nicht gereinigt und soll auch die nächsten Jahre nicht gereinigt werden. Schaumstoffschwamm ist selbstreinigend bzw. baut die Bakterien und den Dreck so weit ab, bis nur noch feiner Staub übrig ist, der dann durch den Schwamm durchwandert.
Sorry! Welchen Dumfug willst Du verbreiten? :mecker: Von wegen (der Schaumstoffschwamm "10 x 10 x 15 cm, mittlere Porung" ist selbstreinigend) und reicht für 21 ausgewachsene Diskusfische, welche täglich (drei mal) mit Rinderherz gefüttert werden. :O: :joke:
Sorry! Deine Angaben passen hinten und vorne nicht und ist eine Ohrfeige gegenüber all denen, welche es besser machen wollen.
Ich denke, solche unqualifizierten Werbe-Postings sollte man doch besser unterlassen. :-!-:
Und zum Abschuss noch eine gezielte Frage, auf der ich gerne mal eine direkte Antwort hätte.
Ich höre und lese immer wieder, dass Ihr Kiemenwurm belastete Fische Verkauft? :unbelivable:
Grüße Heribert
-
Hallo Angelika
ich stelle mal hier die Frage : wer hat wem nachgebaut? Allerdings : die Luftbetriebenen gab es schon vor 40 Jahren im Handel. Der von Sera sieht eurem verdammt ähnlich
http://www.ebay.de/itm/Sera-F-400-Innenfilter-/160722366864?pt=de_haus_garten_tierbedarf_fische&hash=item256bccb190
mfg
jörg
-
Hallöchen,
das fängt hier ja wieder gut an.
Ihr könnt ja machen und tun, was Ihr wollt. Ich kann Euch nur berichten, dass es unseren Fischen wunderbar geht und sie uns sehr viel Freude machen und das mit wenig Arbeitsaufwand.
Mit dieser o.g. Filterlösung bin ich sehr zufrieden und unsere Fische auch.
Zu weiteren Anschuldigungen zum Zuchtbetrieb meines Mannes kann ich nur sagen, dass es wohl immer Neider geben wird. Das Wohl und Gesundheit unserer Tiere liegt uns sehr am Herzen (privat, wie geschäftlich) und unsere Diskusfische sind weit über die Grenzen Deutschlands dafür bekannt, dass sie qualitativ hochwertig, einfach zu halten und bei richtiger Haltung (die haben wir ja ausgiebig auf unserer Homepage beschrieben) auch lange Freude machen.
Kiemenwurmbefall ist mir nicht bekannt, aber dass unsere Tiere frei von Bandwürmern und der Diskusseuche sind.
Wir beabsichtigen nicht Filter zu verkaufen. Ich schreibe hier aus unseren privaten Erfahrungen und zeige Euch eine für uns gute Lösung. Warum meine Beiträge dann unter „gewerbliche Kleinanzeigen“ verschoben werden, verstehe ich auch nicht.
Schade, dass hier so viele „Haifische“ schwimmen. Das Leben könnte so einfach sein.
Ich hoffe jedenfalls, dass ich mit meinen Beiträgen dem Einen oder Anderen doch hilfreich sein konnte.
Ich wünsche Euch viel Spaß mit Euren Diskusfischen.
Wir haben viel Freude mit unserem „Home-Aquarium“ und können uns bei dem Anblick unserer Diskusfische entspannen und erfreuen.
Liebe Grüße
Angelika Stendker
-
Hallo Angelika
ich finde deine Aussagen beschämend und sie entbehren jeglicher Logik. Nun gut , ihr züchtet schon seit 35 Jahren Diskusfische das bestreitet aber auch keiner. Nun kommt ihr aber daher und stellt in den Foren Thesen auf, die eigentlich genau das Gegenteil sagen was zig Züchter gesagt haben und von diesen habt ihr unter anderem wahrscheinlich eure Fische. Genauso ist das mit dem Filter, da kann man nur lachen rüber, denn diese Filter gibt es schon seit 40 Jahren und mehr(damit habe ich angefangen) Ich habe auch solche Filter von JBL und anderen Firmen schon im Betrieb gehabt und gerade bei Fütterung mit Rinderherz sind die nach kurzer Zeit schon zu. Ehrlich gesagt, stelle ich mir
die Frage, was euch eigentlich so besonderes macht, um diese Aussagen zu treffen.
mfg
jörg
-
Hallo Angelika,
nun ja, neidisch dürften evtl. ein paar Asiaten auf Euch sein - hier im Forum wüsste ich keinen, der Neid auf Eure Zucht entwickeln könnte. Es steht außer Frage, dass ihr relativ robuste und daher für Diskusneulinge recht interessante Fische vermehrt.
Das sie nicht jedem gefallen - mir übrigens persönlich auch nicht - mag mehrere Ursachen haben:
1.) Es befindet sich wohl überwiegend "B-Ware" im "Umlauf".
2.) Durch das unnatürliche Mast-Futter und inzwischen wohl auch vererbungsbedingt haben die Fische alles andere als ein anmutiges Äußeres. Für mich sind es schwimmende "Mastschweinchen" (man möge mir diese ironische Dramatisierung verzeihen).
3.) Auch Eure Tiere neigen (wie übrigens viele asiatische Tiere auch) zu einer seltsam geformten kropfförmigen Kehle. Das ist inzwischen sehr weit weg von der Natur!
Bin ich jetzt aufgrund dieser Äußerungen ein Haifisch - übrigens ein sehr eleganter und anmutiger Fisch - oder ein Neider? Wohl kaum. Wozu sollte ich neidisch auf das von Euch erreichte sein? Ich werde nie auf Kosten von Tieren leben und wollte es auch nicht.
Habt Ihr Euch schonmal gefragt, ob die auf das - wenn Ihr ehrlich seid, ist es das auch - plumpe Werbeauftreten, auf die als "private Erkenntnisse" getarnten Werbephrasen aus Eurem Flyer oder von Eurer Homepage, deshalb so negativ reagiert wird, weil wir hier alle Tierfreunde sind und zumindest teilweise auf jahre- manchmal sogar jahrzehntelange Erfahrungen in der Diskushaltung zurückblicken?
Könnte es nicht einfach sein, das Eure bahnbrechenden Erfahrungen (Überbesatz, Überfütterung, zu geringe Filterung und zu wenig Wasserwechsel führen zu Problemen) nichts wirklich Neues sind?
Ich freute mich wirklich über Deinen Schritt ins Forenleben. Aber außer dem dogmatischen Wiederholen der Aussagen über die Diskushaltung - die in Eurer Aufzuchtanlage sogar funktionieren mag (wobei wir alle wissen, dass auch dort besser gefiltert und mehr Wasser gewechselt wird, als Eure Empfehlungen verlautbaren) - habe ich leider in keinem Deiner Beiträge etwas echtes über Angelika, die Diskusaquarianerin und IHRE selbstgemachten Erfahrungen lesen dürfen. Gerade das aber wäre authentisch und es würde gut ankommen.
Warum zeigst Du uns denn keine Bilder / Videos von Euren privaten Fischen mehr?
Warum meinst Du, das ein Lufthebefilter eine bahnbrechend neue Erfindung von Euch ist?
Warum arbeiten aber im Gegensatz zu Euch die meisten von uns mit überdimensionierten Filtern, mit Vorfiltern und wesentlich mehr Frischwasser - und das alles bei noch nicht einmal 50% der von Euch vorgeschlagenen Besatzdichte? Sind wir alle doof oder hysterisch?
Nein, wir beobachten unsere Tiere. Wir sehen, ob sie sich wohlfühlen. Wir haben Spaß an ihnen.
Wenn Du in den letzten Sätzen die Aquarianerin Angelika Stendker wiedererkennst, bist Du herzlich eingeladen, Dich bei uns einzubringen.
Mit plumpen Marketingaktionen wirst Du aber scheitern; dafür sind wir uns - alle - zu schade...
-
Hallo Angelika,
nach den "harten" aber ehrlichen Worten von mir - für die ich "berühmt-berüchtigt" bin, möchte ich nun ein paar konstruktive Anregungen geben.
Im Grunde haben wir ja alle ein gemeinsames Ziel (wenn auch aus unterschiedlichen Beweggründen): Möglichst viele, glückliche und gesunde Diskusfische in den Aquarien.
Habt Ihr (ich wende mich nun an Dich in Deiner Eigenschaft als PR-Vertreterin der Firma Stendker) Euch schon einmal überlegt, den Schritt vom Großzuchtbetrieb zur "Manufaktur" zu wagen?
Statt auf die schiere Stückzahl zu setzen mehr Auslese betreiben und etwas weniger, aber hochwertigere Diskusfische anzubieten.
Der Umstieg wird langwierig werden und vermutlich auch weh tun, aber ich denke mal, Ihr habt in diesen Zeiten schon erheblich zu kämpfen um die großen Stückzahlen Eurer Nachzuchten an die Frau / den Mann zu bringen. Die Luft ist in den letzten Jahren rau und dünner geworden...
Mit dem zweifelsohne vorhandenen Know-How sollte es sich aber stemmen lassen.
Ich persönlich würde mich freuen, wenn es die Diskuszucht Stendker auch in einigen Jahren noch gäbe und sie wieder einen Ruf hätte, wie noch vor ein paar Jahren.
Wie gesagt, was derzeit als Stendkertiere in den Handlungen schwimmt, macht eher Angst. Wenn ich an die Armen Kreaturen im Karlsruher Kölle-Zoo denke, kommt mir das Grauen!
Ich als Tierfreund habe ein ehrliches Interesse an gesunden und schönen Fischen. Und nur so werden sich auch glückliche Neueinsteiger - also Eure Zielgruppe - dauerhaft zu Diskusaquarianern entwickeln.
Wir sollten versuchen gemeinsam die Zukunft des Diskusfisches in den Aquarien zu gestalten. Mit Euren - entsprechend angepassten - Haltungsempfehlungen und hochwertigen, schön gewachsenen und gesunden Diskusfischen wärt Ihr gut aufgestellt für die Zukunft!
Nur mal so als Anregung...
-
Hallo Axel,
ich mach Dir diese Woche mal Handy-Bilder in den beiden Zoohandlungen hier. Und in zumindest einer davon ist echtes Fachpersonal für die Pflege der Tiere zuständig. Die Tiere bekommen sie in diesem Zustand geliefert.
Und zur unnatürlichen Form habe ich mal 2 exemplarische Links:
1.) Tiere mit Kropf und Übergewicht (gut zu erkennen auf Link 1, Bild 4 und Link 2, Bild 7):
http://diskus.vs121046.hl-users.com//Farbschlaege/FR/
und
http://diskus.vs121046.hl-users.com//Farbschlaege/Pr/
2.) Ebenfalls Pigeon-Diskus (ohne Übergewicht und Kropf):
http://rahndiskus.de/html/pigeon.html
Ich bezog mich bei der Unnatürlichkeit keineswegs auf die Farbschläge. Mir dies zu unterstellen ist lächerlich!
Gemeint hatte ich:
Dass man einen Stendker-Diskus auf den ersten Blick erkennt, weil er fast doppelt so breit ist, wie ein normal-gewachsener gleichgrosser Diskusfisch aus einer anderen Linie. Für mein Auge eben "schwimmende Mastschweinchen".
Warum gelten Tiere mit zu großen Augen (Bilder http://Diese Firma möchte in unserem Forum nicht genannt werden..de/images/hentschel.jpg , http://Diese Firma möchte in unserem Forum nicht genannt werden..de/images/Diskusfische%20Benthin%204.jpg , http://Diese Firma möchte in unserem Forum nicht genannt werden..de/images/WilhelmII.jpg) oder mit Fettwülsten and Stirn oder Kropf (Bilder http://Diese Firma möchte in unserem Forum nicht genannt werden..de/images/Hentschel1.jpg , http://Diese Firma möchte in unserem Forum nicht genannt werden..de/images/Diskusfische%20Kreft2.jpg) als top geformte Diskusfische
?
In einem anderen Forum wurden einem jungen Mädel in Bremen Tiere mit "Hakenschnäbeln" als Top-Tiere verkauft, die man vorselektiert habe. Darauf waren die "Wohltäter" und der "Händler" sogar noch stolz. :O:
Für mich sind das keine Top-Tiere und wenn man ein Tier aufgrund seiner Körperform als Stendker-Diskus erkennen kann und nicht sagt: "Den Farbschlag kenne ich, sieht toll aus - ist doch vom ..." was z.B. bei Nachzuchten von Oswald Hanke, Dieter Untergasser, Gerhard Rahn, Dr. Eduard Schmidt-Focke, Thomas Helmke (um nur einige aktive und nicht mehr aktive Züchter mit wirklich qualitativ hochwertigen und anmutigen Diskusfischen zu nennen), ist das keine Referenz und nichts, auf was man stolz sein kann. Ich als Zuchtbetriebinhaber würde mich lieber in der Reihe der zuletzt genannten Züchter wiederfinden. Diesen Tipp wollte ich der Diskuszucht Stendker mit auf den Weg geben.
Wenn Ihr Stendker und die Stendker-Händler allerdings so betriebsblind und selbstverliebt seid, dann macht Euch eben weiter mit plumper Werbung lächerlich. Und das sehe ich nicht alleine so. :zwinker:
Ich kann nach derzeitigem Stand leider keinem Anfänger empfehlen, sich erstmal an Stendker-Tieren zu versuchen. das war einmal anders...
-
Hallo Axel,
auch ich möchte nicht streiten, sondern eher ein Umdenken in der Firmenphilosophie anregen.
Aber bei der Behauptung Ich sehe nichts als top geformte Diskusfische.
sollte es eigentlich NICHT nötig sein, einen weiteren Kontext zu einem Bild zu liefern. Denn Du ruderst mit Die Form ist nicht gut u. das Auge tatsächlich zu groß. Das wäre deutlich geworden, wenn Du die gesamte Seite verlinkt hättest und nicht nur das Bild.
wieder zurück.
Mir deswegen eine eingeschränkte Sichtweise zu unterstellen finde ich wiederum fragwürdig...
Aber wie bereits gesagt: :peace1:
-
Hallo,
Mal zum eigentlichen Thema:
Mein Eigenbaufilter:
[attachimg=1]
Das ist für mich ein inovatives Produkt. Ist konsequent auf mechanische Schnellfilterung ausgelegt und dabei super zu warten.
Die Frontmatte ist für die Fische kpl zu erreichen und damit in der tat "selbstreinigend", da alles fressbare abgesammelt wird.
Hinter der Hauptmatte liegt auf einer Lochwand ein Vlies zur Feinfilterung.
Da die Matte durch den Sog selbsthaltend ist auch mit minmale Beckenverschmutzung zu entnehmen.
Die Pumpe mit das modernste was der Markt hergiebt, eine Tunze, die 3000l mit nur 23w bringt.
Zusätzlich speist sie meinen Co2 Inline Atomizer.
Zu den S-Diskus
Ich hab ja auch welche , finde sie auch schön, aber hab ja auch schon andere, die sind wesentlich robuster und problemloser.
Bei uns im Laden steht auch so ein berüchtiges Becken mit 30+ ca 6cm Fischen, die von der Farbe nicht nur 2te sondern sogar schon 3te Wahl sind. Aber eben....auch dort schwimmen einige wirklich toll durchgefärbte.
Gruß
Sash
-
Hallo Norbert,
ich verstehe nicht was der Beitrag von Angelika mit Werbung zu tun hat. Oder verkauft Stendker jetzt solche Filter? Dass ich den Filter für unzureichend halte brauche ich ja wohl nicht zu erwähnen ...
Warum kommt der Beitrag nicht einfach in eins der vorhandenen Diskussionsforen, entweder allgemein oder Hintergrundwissen?
Ein Diskussionsforum Werbung halte ich im Übrigen für überflüssig.
Gruß,
Robert
-
Hallo Robert,
die Firma Stendker versucht durch als "bahnbrechend" neue Erkenntnisse verpackte Beiträge im Gespräch zu bleiben.
Insofern ist es schon als Werbung zu klassifizieren; wenn Angelika dazu übergehen möchte wirklich über IHRE PRIVATE Aquaristik zu schreiben, mache ich diesen Bereich auch wieder zu...
-
gähn... gut das ihr keine anderen Sorgen habt :weiterso: :weiterso:
-
Hallo Norbert,
so gesehen hast du natürlich recht - obwohl ähnliches auch für andere Züchter gilt, wenn die ihre Tiere oder Anlage zeigen ... und Pacal sowieso, lohnt sich eigentlich nicht darüber zu diskutieren ...
:peace2:
Gruß,
Robert
-
Hallo Robert, :wink: :wink:
das sehe ich genauso wie Norbert:
die Firma Stendker versucht durch als "bahnbrechend" neue Erkenntnisse verpackte Beiträge im Gespräch zu bleiben.
Ich hatte auch Nobby gebeten sich (dahingehend) eher neutral zu verhalten und was @Angelika da abgeliefert hatte? Ich denke, dass braucht man nicht zu wiederholen. :zwinker:
Es ist Immer besser, mit einem Züchter zu diskutieren und beratend zur Seite zu stehend - als sich gegenseitig zu überwerfen, was letztendlich der Sache nicht dienlich ist.
Norbert hat daher auch den Threat wieder zur allgemeinen Diskussion freigeschaltet und das ist doch :super:. Schließlich sind wir ja das "OFFENE DISKUS-FORUM"! :zwinker:
Auch ist der Nick-Name von Angelika, mit dem Namen des Betriebes unweigerlich verbunden - was jetzt bitte nicht als Vorwurf zu werten ist. Auch wenn ich mich jetzt wiederhole, da erwarte ich einen anderen Beckground und das ist meine persönliche Meinung.
Gegen eine inhaltliche sachliche Diskussion, hat bestimmt (Hier) keiner was dagegen. :peace2: :-!-:
Grüße Heribert
PS. Damit das Forum jetzt nicht mit Werbung zugefüllt wird, könnte doch ein Obolus für die Treuhandkasse erhoben werden. :-!-:
-
Hallo Sash,
vielen Dank für den konstruktiven Beitrag; der Filter sieht wirklich interessant aus! :applaus2:
Wie speißt Du den Atomizer mit der Pumpe? Hast Du einen Anzweig? Ich sehe auf dem Bild ja nur den Original-Auslass der Pumpe nach vorne/oben.
Aus was hast Du das "Gehäuse" gebastelt?
@Heribert,
ich möchte ja auch Angelika wieder auf "Kurs" bringen und habe versucht, neue Wege aufzuzeigen. Mir geht es hier keinesfalls um die "Demontage" eines Urgesteins. Schließlich hat dieses Unternehmen auch Einiges für den Diskus bewegt. Viele, die nun dauerhaft beim Diskus geblieben sind, haben ihren Einstieg mit diesen Tieren begonnen und ja, auch ich hatte einige Monate lang Tiere aus dieser Zucht.
Mir gelang es jedoch nicht - auch mit radikaler Futterumstellung - und obwohl ich nur 12 cm große Tiere gekauft hatte - die massige Optik zu vermeiden.
Ich wäre der letzte, den es nicht freuen würde, wenn die private Angeilka Stendker ihre eigenen Erfahrungen posten würde; und ich habe auhc nichts dagegen, wenn sich die Firma mit eigenem (zweitem) Account anmelden würde, um ihre "Weisheiten" als offen erkennbare Werbung veröffentlichen würde.
Dies hatte ich Angelika bei unseren Telefonaten VOR ihrer Anmeldung auch angeboten, um ihre private Aquaristik von dem Auftreten der Firma abzugrenzen; die Vermischung von beidem bzw. das Fehlen von echten privaten Informationen empfinde ich als unglücklich und schade.
In diesem Sinne hoffe ich auf ein konstruktives Miteinander... :peace3:
-
moin,
ich find das thema "filterselbstbau" sehr wohl interessant! wer hier wie und warum sein filterbau einsetzt sollte erstmal sekundär sein und drüber hinwegsehen können-wenn nicht übertrieben wird.
diskutieren sollte man dennoch!
schließe mich Sash an und trage mal ein beitrag zum eigentlichen thema Filterbau bei.
entzückend wie ich finde-wohlgemerkt nicht für diskusbecken geeignet :sweet:
http://www.fisch-forum.de/thema36853_Becherfilter-zum-selber-machen.htm
-
Habt Ihr (ich wende mich nun an Dich in Deiner Eigenschaft als PR-Vertreterin der Firma Stendker) Euch schon einmal überlegt, den Schritt vom Großzuchtbetrieb zur "Manufaktur" zu wagen?
Statt auf die schiere Stückzahl zu setzen mehr Auslese betreiben und etwas weniger, aber hochwertigere Diskusfische anzubieten.
Moin Norbert,
das wäre aus Sicht der Stendkers ein finanzielles Fiasko.
Stendtker bedient den Massenmarkt und hier insbesondere ja die Händler bzw. Zoogeschäfte- und Ketten.
Und das zeichnet sie auch aus: Bestelle ich als Händler morgen 50 Marlboros in zig verschiedenen Größen habe ich die mit Sicherheit auch 1-2 Tage später.
Und vor allem: Für einen konkurrenzlosen Preis!
Die von Dir genannten Züchter Norbert wären mit solchen Händler-Anfragen hoffnungslos überfordert. Da läuft das Geschäft ja eher über Warteliste.
Mal abgesehen davon, ist der klassische Zoohaus-Kunde auch nicht an EUR 150,00 Fischen interessiert. Dieses Hochpreis-Business ist was für Liebhaber mit entsprechender Erfahrung und entsprechend begrenzten Absatzchancen.
Es bleibt abzuwarten, wie sich der "Zoofachhandel" weiterentwickelt. Ist ja kein Geheimnis, dass der klassische Mittelstand hier schon lange nicht mehr funktioniert.
Gibt genug Kunden die sich zwar gern im Laden um die Ecke beraten lassen, aber die empfohlenen Waren dann direkt auf dem nach Hause Weg Online für weniger Geld bestellen.
Und ganz ehrlich: Ich kaufe Pflanzen, Substrate, Dünger und auch Technik schon lange online. Billiger und der Kram wird auch noch geliefert. Das einzige was ich noch bei meinem Dealer kaufe ist Lebend- und Frostfutter.
Insofern wird es interessant sein zu beobachten, wie sich Stendker weiter entwickeln wird. Ohne den üblichen, hohen Absatz, ist das sicher nicht leicht einen Betrieb dieser Größe am Laufen zu halten. Daher kann ich die Motivation schon nachvollziehen, den Diskus als leicht zu haltenden Zierfisch - ohne Notwendigkeit von kostspieliger Technik - zu "branden".
Mag ja auch für viele Anfänger verlockend klingen: Wasser in´s Glas, randvoll mit Diskus auffüllen, ein Filtersystem für 7 Euros und schon läuft alles problemlos!
Das einzige was ich persönlich den Stendkers ankreide, ist die einseitige Ernährungs-Philosophie.
Es ist ja nun wirklich bekannt, dass man adulte Stendker häufig nur schwer an anderes Futter gewöhnen kann und das macht die Haltung auf Basis einer ausgewogenen, abwechslungsreichen Ernährung - besonders für Anfänger - echt schwierig. Ich weiss auch nicht was daran so problematisch ist, den Tieren zumindest die bereitwillige Aufnahme von Spirulina-Flocken beizubringen. Bekommen sogar meine Wilden als Hauptfutter und belastet das Wasser lange nicht so wie Herz. Eine Tatsache, die wiederum besonders Anfängern die Haltung erleichtern würde.
LG
Olli
-
Hallo zusammen
Ich das ähnlich wie Olli der Massenmarkt ist die Grundidee ihres Geschäftes.
Damit kann man die Betriebskosten am besten in den Griff bekommen.
Genau das ist ja das Hauptproblem von kleinen Züchtern.
Dafür kann man ihnen keinen Vorwurf machen ganz im Gegenteil.
Dieser Gegenpol verhindert das der Preise nicht ins Uferlose steigen was es ja auch schon gegeben hat.
Wie die Diskus aussehen ist für mich kein Kriterium das regelt der Markt ganz alleine.
Auch ich bin nach meinem Wiedereinstieg quer durch Deutschland gefahren um mir meine Wunschtiere zu holen.
Mit den ganzen Zusatzkosten wohl das doppelte als ein Tier aus der Massentierhaltung.
Bis hierher würde ich der Firma keine Vorwürfe machen wollen zumal sie bekannter maßen als sehr robust gelten.
Hinterfragen muss man allerdings sehr wohl mit welchen Methoden der Absatz auf dem hohen Niveau gehalten werden soll.
Hoher Besatzdichte , Fragwürdige Wasserqualität vorgaben , Einseitige Ernährung , ja und die Filterangaben.
Hier verlassen sie meiner Ansicht die Glaubwürdigkeit und sind damit die eigentliche Angriffsfläche der Kritiker.
Dort müssen sie an Glaubwürdigkeit gewinnen wenn ihr Ruf nicht gänzlich ins Negative abrutschen soll.
Aber genau das ist ihr Problem im Zeitalter des Internets und seinen Möglichkeiten.
Ich persönlich wünsche ihnen weiter Erfolg aus oben genannten Gründen.
Auch habe ich die Hoffnung das jeder Anfänger die Möglichkeiten des WWW nutzt bevor er sich für den Diskus entscheidet.
Wer kein Gefühl für den Bedarf eines Diskus entwickelt informiert sich auch nicht und damit ist auch keine Hilfe möglich.
-
Hallo,
Nochmal zum Filter: Der Atomizer bekommt den vollen Strom, was unproblematisch ist. Das Vorsatzstück dient nur die Strömung zu lenken.
Soll aber auch noch weg, die vielen Bläaschen stören mich , daher wirds ein Reaktor werden im Eck (Auch Selbstbau)
Gruß
Sash
-
Hallo Heribert,
Norbert hat daher auch den Threat wieder zur allgemeinen Diskussion freigeschaltet und das ist doch :super:
dass Norbert den Thread zur allgemeinen Diskusssion wieder freigeschaltet hatte finde ich ja auch okay, auch wenn ich nicht verstehe warum er überhaupt anfangs nach "Gewerbliche Kleinanzeigen" verschoben wurde.
Aber warum reichen die vorhandenen Unterforen auf einmal nicht aus?
Wenn ein gewerblicher Händler Werbung macht (was hier nach meiner Meinung nicht der Fall ist, obwohl man natürlich wie Norbert argumentieren kann dass jedes auf sich aufmerksam machen auch eine Form der Werbung ist), gehört das nach "Gewerbliche Kleinanzeigen" und sonst nirgendwo hin, höchstens gelöscht, wenn konsequent immer wieder woanders gepostet wird.
Wenn es keine Werbung ist, dann gehört ein Thread in eines der Diskussionsboards. Davon haben wir eh schon mehr als genug. Daher sehe ich nach wie vor nicht warum es ein Unterforum Werbung braucht. Was soll denn da überhaupt rein, wenn Werbung in die Kleinanzeigen gehört. Diskussionen zu Werbung, wahrscheinlich, aber die bringen ein Forum nicht weiter, und wenn mal eine aufkommt könnte die gute in "Allgemeine Diskussionen" abgefrühstückt werden.
Meine Meinung, mehr nicht!
Aber egal, hab eh schon viel zu viel Zeit mit dieser Nebensächlichkeit verschwendet.
Wie bereits anderweitig gesagt, die ganzen Angelika Stendker, sowie Stendker-Händler Werbemaßnahmen in den div. Foren finde ich auch alles andere als gut. Und vor allem bin ich der Meinung dass sie sich damit selber keinen Gefallen tun, aber das ist eine andere Geschichte.
Die verschiedenen Empfehlungen von der Stendker-HP habe ich ja schon an mehreren Stellen kommentiert. Es freut mich dass hier gaaaaanz langsam ein Umdenken stattfindet. Wunder erwarte ich aber nicht, nicht zuletzt wegen des Geschäftsmodells ...
Nichts desto trotz sind die Stendker-Tiere IMO keine Schlechten für den Einstieg. Sie sind recht robust und was die Optik anbelangt da entscheidet das Auge des Käufers.
Gruß,
Robert